Mon 9 Feb 2009
Bulgaria duce la maximum aberatiile de inspiratie comunistoido-rusesti: Prezenta pe strada, dupa orele 22.00, interzisa celor sub 18 ani
Posted by FrontPress under Internationale
[4] Comments
Parlamentul bulgar a decis sa le interzica minorilor (n.r – 18 ani) sa iasa singuri pe strada, dupa orele 22.00, reinstaurand astfel o practica apartinand erei comuniste, relateaza AFP, citata de NewIsn.
Anul trecut, presedintele Federatiei Ruse, Dmitri Medvedev, a propus o masura similara, numai ca aceasta ii viza pe minorii de pana la 14 ani. Modificarile legii, botezate de presa rusa “interdictii de circulatie pentru copii”, sunt menite, in opinia presedintelui rus, sa protejeze minorii de “intemperiile” societatii zbuciumate din secolul al XXI-lea si interzic prezenta copiilor in baruri, braserii si sex-shopuri.
Parlamentarii de Sofia au preluat aceasta idee aberanta si au dus-o la extrem. Astfel, parintii adolescentilor risca o amenda in cazul in care copilul lor minor, in varsta de pana la 14 ani, nu vine acasa pana la ora locala 20.00. Cei de pana la 18 ani trebuie sa fie acasa cel mai tarziu la ora 22.00. Daca vor sa stea afara pana mai tirziu, trebuie sa fie insotiti de un adult pe strada, potrivit amendamentelor la Legea pentru protectia copilului, adoptare vineri. Daca adultul care il insoteste pe tanar nu este unul dintre cei doi parinti, el trebuie sa obtina o declaratie semnata de unul dintre parinti, a explicat deputata socialista Margarita Paneva. Potrivit acesteia, noua reglementare vizeaza “stimularea atitudinii responsabile” a parintilor fata de copil si reducerea numarului de incidente in care sunt implicati adolescenti. Este prima data de la caderea comunismului cand o astfel de masura este impusa in Bulgaria. Un deputat de dreapta a spus ca noua masura “demonstreaza incapacitatea statului de a garanta siguranta, mai ales cea a copiilor”. Sursa: Z.O. – Ziua
Popularity: 4% [?]
February 9th, 2009 at 1:55
Doamne fereste! Sa nu auda si politicienii nostri de chestia asta, ca ii duce capul! Raul in fac bine si binele il fac rau! Au reusit sa transforme scolile in adevarate inchisori de maxima securitate: garduri inalte, bodyguarzi, jandarmi, comunitari etc. de paza, televiziune cu circuit inchis (cctv) inclusiv in clase! Si colac peste pupaza, elevii sunt sechestrati in incintele scolilor pe perioada orelor! Ce fericire pe smecherii care au primit aprobare de a deschide buticuri in incinta unitatilor de invatamant!
February 10th, 2009 at 11:59
Personal nu cred ca ar avea urmari grave o astfel de lege, dimpotriva.
Ar duce la un mai mare control din partea parintilor a activitatilor minorilor, care sa fim seriosi, ce sa caute dupa ora 22 pe strazi. Sa stea de exemplu sa fumeze sau sa consume bauturi alcoolice in fata blocurilor din cartiere? Apoi sa faca larma pt ca altii sa nu poata inchide un ochi? E normal asa ceva? Si este un caz mai lejer. Pot sa se intample o multime de lucruri negative.
O astfel de lege si-ar avea locul si la noi. Exista mult prea multi adolescenti scapati de sub control si asa. Conditia de reusita a unei masuri de acest gen ar fi ca legea SA SE APLICE, nu doar s-o avem cu numele.
February 10th, 2009 at 9:34
n-ai cum sa apreciezi legea asta! cine o face ori are 80 de ani ori este un pericol public!
February 11th, 2009 at 3:35
billy!
Is curios cam cati ani ai tu, care nu apreciezi legea asta. Nu cumva te incadrezi in categoria de varsta “incriminata”? Ai?
Eu am 34 de ani si iti marturisesc ca am prins si vremurile lui Ceasca. Stiu ce vorbesc. Nu-s nici pericol public…;-)…inca…
Atunci in acele vremuri, existau si uniforme la scoala ba chiar si numere de identificare. Fara cipuri, camere video de supraveghere sau alte gaselnite. In schimb daca minorul comitea ceva existau sanse bune sa-i citeasca numarul si sa fie reclamat acolo unde trebuie. Era facil de identificat scoala pt ca numerele erau caracteristice fiecarei unitati de invatamant.
Nu vreau sa spun ca sunt un fan al acelor vremuri, nu ma intelege gresit. Exista multe aspecte odioase, insa ce a fost putin si bun s-a cam pierdut dupa 90. Existau insa niste masuri datorita carora cei ce se aflau la varsta la care “tropaie hormonii” puteau fi tinuti cat de cat sub control. Am spus cat de cat pentru ca acuma nu mai este nici un control.
Si tot in legatura cu ce am spus mai sus, eu am venit cu argumente de bun simt legate de legea asta. Tu n-ai enumerat nimic. Ai catalogat la modul grobian. Vino cu argumente solide din care sa se vada care sunt punctele slabe ale acetui fel de lege. Sunt gata sa discut, dar repet, pe argumente. Pana atunci iti urez sa studiezi mai mult…ca nu strica. ;-) Cat traieste, invata omul…