Sun 22 Nov 2009
TURUL II: BĂSESCU – GEOANĂ. Toate sondajele îi dau pe cei doi câştigători
Posted by FrontPress under Romania
[11] Comments
Peste 18 milioane de cetăţeni români cu drept de vot au fost aşteptaţi, duminică, la urne, pentru a alege noul preşedinte al României.
De asemenea, prin votarea referendumului, alegătorii şi-au putut exprima opţiunea în legătură cu reducerea numărului de parlamentari, respectiv transformarea Parlamentului României într-unul unicameral. Spre deosebire de alegerile prezidenţiale precedente, numărul celor care şi-au exercitat acest drept a fost mai mic, potrivit statisticilor oferite de Biroul Electoral Central.
Pe parcursul desfăşurării scrutinului de duminică, principalele institute de sondare au chestionat alegătorii la ieşirea din secţiile de votare. La închiderea urnelor (n.r. ora 21:00), acestea au prezentat Exit Poll-urile realizate până la ora 19:00. Sursa: Antena 3
Iată rezultatele Exit Poll-ului CCSB, pentru Antena 3:
Traian Băsescu: 34,1%
Mircea Geoană: 30,9%
Crin Antonescu: 22,1%
Sorin Oprescu: 3,4%
Kelemen Hunor: 3,6%
C.V.Tudor: 3,6%
George Becali: 1,4%
Remus Cernea: 0,4%
Ovidiu Iane: 0,2%
Eduard Manole: 0,2%
Ninel Potârcă: 0,1%
Constantin Rotaru: 0,0%
Iată rezultatele Exit Poll-ului INSOMAR, pentru Realitatea TV:
Traian Băsescu: 32,8%
Mircea Geoană: 31,7%
Crin Antonescu: 21,8%
Kelemen Hunor: 3,6%
C.V.Tudor: 4%
Sorin Oprescu: 3,5%
George Becali: 1,7%
Ninel Potârcă: 0,1%
Constantin Rotaru: 0,1%
Iată rezultatele Exit Poll-ului CSOP, pentru B1TV:
Traian Băsescu: 33,2%
Mircea Geoană: 30,3%
Crin Antonescu: 22%
Kelemen Hunor: 4,2%
C.V.Tudor: 4%
Sorin Oprescu: 3,2%
George Becali: 1,5%
Iată rezultatele Exit Poll-ului CURS, pentru TVR:
Traian Băsescu: 33,72%
Mircea Geoană: 31,44%
Crin Antonescu: 21,53%
Sorin Oprescu: 3,18%
Kelemen Hunor: 3,26%
C.V. Tudor: 4,22%
George Becali: 2%
Popularity: 4% [?]
November 22nd, 2009 at 11:18
Sa ii ia dracu pe amandoi! ROMANIA SUCKS! Ar fi fost bun Crin Antonescu sau Vadim!
Apropo de Vadim, desi este pe locul 4 in topurile de mai sus apare pe locurile 5-6, topul fiind astfel descentrat, nefiind aranjat dupa procente ci pur si simplu dupa preferinte. Deci vor sa-l boicoteze chiar si acum pe Vadim, chiar si dupa ce a pierdut!
Uite, ce cauta Vadim pe locul 6 in acest sondaj???? Sa va ia dracu cu sondajele voastre de nenorociti.
Iată rezultatele Exit Poll-ului CURS, pentru TVR:
Traian Băsescu: 33,72%
Mircea Geoană: 31,44%
Crin Antonescu: 21,53%
Sorin Oprescu: 3,18%
Kelemen Hunor: 3,26%
C.V. Tudor: 4,22%
George Becali: 2%
November 23rd, 2009 at 3:21
@UnOM ..putinul cu putin, ajunge si la noi politicul corect, in care partidele nationaliste nu isi au locul la tv ..ci doar cele ce isi vand tara intereselor straine, vezi marea britanie in care BNP(partidul nationalist)e facut cu ou si otet pt ca apara interesele cetatenilor de drept ale acelei insule, a fii anti alb si anti nationalist,tlerant cu toate “nenorocirile” in ziua de azi e la moda :|
November 23rd, 2009 at 9:23
@das- stai domnule ca faci o mare confuzie. vadim nu este nationalist, este un bufon si un profitor. El cand are nevoie de PDL se da cu PDL, cand are nevoie de PSD se da cu PSD, dupa aia ii injura, iar se pupa, etc. Acuma declarase ca el e defapt pe primul loc cu 30% (asta pana la ora 12), dar il fura astia si ii arata doar 4%…asta e om intreg la minte? Sau o fi si ii place sa fie pacalici.
Cat despre Crin Antonescu, nu mi-ar fi placut nici el, nici Geoana (Doamne fereste!) si nici Basescu, dar parca Basescu e mai OK decat restul…din 3 nemernici il alegi pe ala mai putin nemernic.
November 23rd, 2009 at 10:30
Vadim este un nationalist roman adevarat,bufoni si profiori,creaturi fara caracter sunt cei care-l injura si voteaza cu gunoaiele,ei insisi niste mizerabili,la naiba cu ei…
November 23rd, 2009 at 11:31
@raza ..in afara de PRM, si vadim .despre care in mare parte,ai dreptate, mai este PPP, cele 2 sunt singurele partide nationaliste ..
November 23rd, 2009 at 11:45
vadim e un actor(in unele situatii circar) bun din moment ce votantii sai il percep ca pe un bun roman , patriot , cinstit ,”singura speranta a acestei tari” etc. din pacate au fost atrasi intr-o cursa . rolul lui este de a atrage voturile romanilor care prefera nationalismul. vreo 15 ani i-a mers. dar va disparea si el , ca si ilescu . romania nu are un partid nationalist puternic datorita prm.d-aia a si fost creat prm. ca sa faca valva dar sa nu faca nimic. apropo … ce a facut prm pentru “romania mare”. si nu ma luati cu d-astea cum ca “n-a fost la putere”.ce a facut prm pentru romanii din afara granitelor.ce a facut vadim pentru ei ca europarlamentar? in campania pentru europarlamentare a spus ca va “lupta” pentru familia traditionala , pentru crestinism(zicea el ca este deranjat de documentarele care apar pe discovery si altele in care isus hristos e scos tatal a nu stiu cati copil … ma rog tot felul de documentare d-astea in care crestinismul este denigrat). stim cum a votat el pro-gay (eu unul , prin familie traditionala, inteleg o familie formata din tata-barbat , mama-femeie si copii)
este pacat pentru votantii lui vadim deoarece ei,spre deosebire de ceilalti 50 % romani care se duc la vot,au priceput cumva ca actualii politicieni sunt niste hoti si ca trebuie schimbat ceva.doar ca multi dintre ei sunt “dresati” in scoala comunista si vad cumva in el un nou tatuc, au “pus ochii” pe el si merg pe mana lui,acceptand cu greu shimbarea lui. spun asta pentru ca am discutat cu oameni care il voteaza , care ii citesc ziarul , oameni culti si care au o varsta … din pacate e greu pentru ei sa inteleaga care e treaba cu vadim , au “mers” pe mana lui din ‘92 incoace.
November 23rd, 2009 at 2:00
Te inseli prietene.Eu il simpatizez pe Vadim si iata ce am scris pe forumul OTRM.Am scris si altele pe acolo.L-am votat acum si chiar cred c-a fost furat.Sint de acord cu tine in mare parte cu o singura diferenta.Cred ca Vadim este patriot adevarat dar are un anturaj prost care il manipuleaza si ii exploateaza sentimentele nationale.
Il voi vota pe Basescu cu stringere de inima.Dar nici nu vreau sa-l vaz pe Geoana.Macar Basescu ne distruge pe fata,nu ca PSD-ul pe ascuns.Parerea mea.
http://www.prm.myforum.ro/viewtopic.php?t=895
Vadim zice c-a fost furat.Se poate.Totusi nu cred c-a fost furat atit de mult pe cit a facut el ca sa indeparteze electoratul spre alti candidati.Nici nu cred c-a dorit sa intre in finala.Asa imi pare.
Pai sa se asocieze cu numele lui Geoana cind se stie ca electoratul nationalist nu suporta PSD-ul? Aici s-au dus voturi spre Basescu.
Apoi a indemnat electoratul sa nu voteze parlament unicameral.Inteleg dar lumea detesta atit de mult parlamentul incit daca ar disparea definitiv n-ar fi o problema.Aici a pierdut voturi nenea Vadim si tot spre Basescu s-au dus voturile alea.
A mai spus Vadim ca nu suporta Ucraina.Corect.Dar multi au interpretat aceste vorbe gindidu-se la un eventual razboi.Si iar a pierdut Vadim niste voturi.
Si iar l-a laudat pe Ceausescu.O fi facut Ceausescu lucruri bune dar asta era in anii 70.De ce dracu a facut asta Vadim? Ce sens avea?
Si a mai zis ca PRM are acelasi singe cu PSD.Probabil are dreptate ca de aia PRM a pierdut simpatizantii si votantii in ultimii ani de zile.Din cauza asocierii cu PSD.
Mai sint si altele.Probabil a fost furat pe undeva dar nu erau suficiente voturi pentru a intra in finala.Nu cred ca Vadim a vrut sa intre in finala.Daca dorea nu spunea ciudateniile alea.Asta-i viata.
Si sper ca pina la urmatoarele alegeri din 2014 sa fiu cit mai departe de Rromania.M-am saturat de tiganie,de munca neplatita[la privat si la stat].Ne-am saturat de iluzii.
Reiau aici ce am zis in alta parte:
http://www.prm.myforum.ro/viewtopic.php?t=888
M-am uitat printre rinduri,asta pentru ca n-am timp sa citesc zilele astea.Am gasit o afirmatie interesanta a domnului Vadim.Zice nenea Vadim in carte ca din cauza anarhiei aparute dupa evenimentele din 1989 e posibil sa se nasca miscari extremiste de stinga si dreapta in Romania.Din acest motiv nenea Vadim isi exprima ingrijorarea.
De aia n-a iesit presedinte Vadim pentru ca-si exprima ingrijorarea unei posibile miscari extremiste de dreapta.
PSD s-a folosit de Vadim.Le-a prezentat nationalistilor romani un Zorro in care sa-si refugieze sentimentele,idealurile si poate chiar sufletul.Sint romani care tin poza lui Vadim linga icoane.
In timp ce PSD-ul a distrus economia Romaniei si a transformat-o intr-o satra de tigani,nationalistii romani se uitau la Vadim si asteptau minuni.Minunile nu s-au intimplat.Mai ales ca personaje ca Dumitru Dragomir,Daniela Buruiana si altii ca ei au transformat o stare de spirit intr-o caterinca de doi lei.
Pacat de steagul frumos al PRM-ului.Pacat de acest nume frumos care este Romania Mare.Bine,nici n-am crezut ca PRM va uni vreodata neamul romanesc.Nu sint chiar asa prost incit sa nu-mi dau seama ca un om care spune in gura mare ce vrea sa faca nu va reusi sa si faca ce promite.Pentru ca dusmanii isi iau masuri de protectie.Nu Vadim va distruge mafia din Romania si nici nu va fi el acela care va uni neamul romanesc.Asta e clar.
November 23rd, 2009 at 3:02
s-ar putea sa ma insel. in fond emiti niste pareri in fuctie de ce informatii ai si ce vezi.daca nu ai toate informatiile despre ceva anume si nu vezi tot ce trebuie e normal sa emiti o parere gresita.cum spuneam cunosc membrii si fosti membrii prm.fostii membrii sunt mai tineri si eu intrat cu entuziasm in acest partid.si eu iesit din el dezamagiti si cu capul plecat. or fi si cei din jurul lui de vina,nu neg asta.dar ca lider e principalul vinovat de tot circul asta care inseamna prm.perceptia in randul populatiei e urmatoarea la auzul sintagmei “romania mare” : circ , mistouri…chiar daca nu e vorba de partid.asta inseamna ca “agenturile” care au fondat parditul si-au atins unele dintre scopuri.
ca tot s-au emis pareri legate de canditatul preferat : daca ar fi obligatoriu votul as vota cu basescu(da nu bag mana in foc , mai degraba mi l-as anula votul , sa ma trec pe mine pe hartie si ma vitez :d ). dar cum nu e obligatoriu … nu ma duc la vot, de data asta nu am fost si nu ma mai duc.pe basescu nu dai doi bani , doar ca urasc prea mult cealalta tabara. si ca tot intreba probaganda kgb pe stalpi daca traim bine … DA EU TRAIESC MAI BINE DECAT ACUM 5 ANI , TOTI CEI PE CARE II CUNOSC EU TRAIESC MAI BINE DAR NU DATORITA LUI BASESCU. nu datorita politicienilor traim noi bine.fiecare om incearca sa traiasca mai bine si se adapteaza , fiecare mic intreprinzator incearca sa-si mareasca , afacerea , castigul , generand locuri de munca . as fi multumit daca politicienii ar lasa totul asa pentru ca oamenii intotdeauna vor gasi cai sa se descurce. mai grav e atunci cand politicienii incep sa faca lucruri negative, chestii care au inceput sa fie facute in numele “crizei” : reduceri salariale , cresteri de accize, taxe (ma rog , unele dintre ele se vor intampla dupa alegeri)
pacat ca unul ca tine “vulturul negru” a ajuns sa afirme ca vrea sa fie departe de romania peste 5 ani. poate ai motivele tale.eu voi ramane aici, orice s-ar intampla.
November 23rd, 2009 at 3:45
Numai patriot nu e vadim. E un mare pupincurist – http://www.youtube.com/watch?v=OgxSLKRV1-I . Va rog vizionati. Si mai cautati pe net fazele unde vadim ii pupa-n cur pe jidnai si din alta sursa am aflat ca e baptist. El face , el drege … nimic! O mare zdreanta si un om de nimic!
November 23rd, 2009 at 5:35
@aRt3.
Sunt de acord 100% cu tine!Vadim e tot asa ca si ceilalti,o gasca de mirlani!
November 23rd, 2009 at 10:07
Ma asteptam sa ajunga astia doi, Jeoana si Base. Zilele insorite sunt cam departe, acum ”bucurosi le-om duce toate, de e pace, de-i razboi.”
Dreapta nu are, la ora actuala un candidat cu sanse. Crin Antonescu, toata ziua cu Bruxelles-ul in gura, neoliberal silit sa faca jocurile mafiotilor care ii sponsorizeaza bannerele, are mai multe caracteristici de stanga, ca tot neoliberalu’ (si ca tot neoconservatorul, a se vedea Basescu, legalizatorul de prostitutie). Iar Vadim, nu a vrut niciodata sa isi asume rolu’ de port-stindard al dreptei. El a incercat o orientare originala, o topire a unui socialism extras din ceea ce considera a fi partile bune ale comunismului est-european din anii’ 70 (sunt bune doar pe termen scurt, pentru ca pot fi bune in gesturi si actiuni- ajutorare sociala, industrializare, interzicerea totala a avorturilor- dar nu construiesc o mentalitate viabila pe termen lung) in matca unui sort de nationalism interbelic, a carui regandire si reformare se dovedeste necesara. Cu mentalitatea pe care o are, Vadim a facut ce a putut, ajutand oameni ca Ilie Ilascu si tragand semnale de alarma justificate cu privire la cererile unor anumiti unguri din Transilvania.
Dar Vadim a facut (si face) cateva mari greseli, care desi ii confera cateva mici succese de moment (de ex. postul de europarlamentar) ii distrug orice sansa de a avea un succes real, pe viitor:
- a refuzat cautarea de fundamente pentru actualul nationalism roman in zona Simion Mehedinti-Octavian Goga-Nae Ionescu (optand pentru figuri mai corect politice, precum Take Ionescu)
- a optat pentru mesaje neadecvate cu realitatea imediata, ce nu pot fi privite decat cu o spranceana ridicata, vorbind despre puscarii umplute cu mafioti, in loc sa vorbeasca despre anchete serioase
- nu a inteles niciodata ca nu trebuie sa creeze un partid dependent de el, ci un partid coagulat in jurul unei reale elite, preferand de multe ori promovarea unor minti nu prea ingenioase (ca G. Funar), in locul cautarii si promovarii unor nationaisti realisti (as aminti aici- din PRM- pe Lucian Bolcas, mai batran si decat Vadim insa) si a formarii unei generatii de rezerva (practic, daca Eugen Barbu si l-a pregatit pe Vadim ca urmas, acesta nu si-a pregatit nici unul si chiar daca Vadim nu este realmente batran, el este destul de epuizat, nu mai pare capabil de lovituri de teatru)
- s-a lasat furat de aplauzele unora care l-au facut sa se orienteze mai mult catre jocuri de cuvinte printre hohote de ras, decat catre un mesaj penetrant. Nu de putine ori si-a expus mesajul pentru a-si etala cultura, in loc sa-si utilizeze cultura pentru a-si expune mesajul
- a intrat in slabe aliante internationale, in general, cu nationalisti de a doua mana. Nu a mai reusit, la intrarea in europarlament, sa intre intr-un grup europarlamentar adecvat sau sa fondeze unul. Un mare orgoliu (defect al multor nationalisti) l-a facut sa fuga de alianta cu cei care ar fi putut sa-l transforme dintr-un conducator intr-un membru, mai util insa, poate. Multi nationalisti europeni nici nu l-au acceptat, tot datorita unor greseli politice comise in trecut. Drumul lui Vadim incepe sa semene tot mai mult cu cel al lui Le Pen. Ne-ar trebui insa o figura mai apropiata de tipul unui Nigel Farrage.