A face un film este probabil destul de dificil. Exista o multime de parti mobile care lucreaza in tandem in orice moment si este usor de presupus ca, daca un singur lucru merge prost, intregul proiect poate fi afectat negativ. In ciuda dificultatilor inerente, totusi, unii oameni fac doar filme cu adevarat, foarte proaste… filme care sunt atat de proaste incat pana si AI isi poate da seama ca sunt naibii.
Looper a intrebat ChatGPT care sunt cele mai proaste cinci filme din toate timpurile si a reusit sa le ofere – aparent luand in considerare recenziile critice, reactiile publicului si reputatia generala inainte de a ne oferi o lista de cinci imputitori de necontestat. Sunt acestea cu adevarat cele mai proaste filme pe care le-a facut vreo persoana? S-ar putea sa fie altele mai rele, dar conform raspunsului ChatGPT aici, acestea sunt unele dintre cele mai proaste filme facute vreodata.
Planul 9 din spatiul cosmic (1957)
Regizat de regizorul infam inept Ed Wood – care a ajuns sa fie subiectul filmului lui Tim Burton „Ed Wood”, in care Johnny Depp l-a interpretat pe autorul dubios – „Planul 9 din spatiul cosmic” apare intotdeauna in conversatiile despre filme proaste. Filmul se concentreaza in jurul extraterestrilor care vor sa opreasca oamenii inainte de a putea crea ceva care ar distruge complet intregul univers; desigur, oamenii care conduc guvernul Statelor Unite nu iau in serios niciunul dintre avertismentele extraterestrilor. De asemenea, extraterestrii pot invia mortii. Acest lucru prezinta unele probleme.
„Planul 9 din spatiul cosmic” incearca sa prezinte ideea ca oamenii sunt adevaratii raufacatori si o amenintare la adresa existentei tuturor. Face acest lucru in cel mai prost mod posibil si, dincolo de asta, este plin de probleme de continuitate si gafe de filmare (faptul ca exista un microfon vizibil in film este cea mai mica dintre problemele sale). Cu toate acestea, a reusit sa-si remodeleze mostenirea de-a lungul anilor; la fel ca multe alte filme de pe aceasta lista, a devenit un element de baza al cinematografiei „atat de rau, ca este bine” si este inca un program de proiectii de noapte tarziu… si asa cum am mentionat anterior, a inspirat un intreg film despre „procesul creativ al lui Wood, „, care a primit, in mod ironic, recenzii elogioase si chiar a castigat un premiu Oscar pentru Martin Landau (care a jucat rolul actorului din viata reala Bela Lugosi).
Camera (2003)
Ce mai ramane de spus despre frumosul dezastru al lui Tommy Wiseau „The Room”, pe care scriitorul, regizorul si vedeta l-a lansat in 2003? Pentru cei neinitiati, „The Room” se concentreaza asupra lui Johnny – interpretat dincolo de prost de insusi Wiseau – a carui viata este perfecta, intre logodnica sa Lisa (Juliette Danielle), cariera de bancher si prietenia sa stransa cu Mark (Greg Sestero). Totul incepe sa mearga prost, totusi, cand Lisa si Mark incep sa doarma impreuna. De asemenea, in diferite momente, un copil este prins intr-o afacere cu droguri, mama Lisei dezvaluie ca are cancer la san, dar apoi nu mai vorbeste despre asta, iar o gramada de baieti joaca fotbal in timp ce poarta smoking. Este o plimbare salbatica, ca sa spun cel putin.
„The Room” este absolut plin de probleme; Intriga este mai mult sau mai putin de neinteles, Wiseau nu poate juca (sau scrie sau regiza, de altfel), exista erori de continuitate aproape constante si productia a fost faimoasa dificila (ceea ce a dus la lucruri ca un actor sa plece la jumatatea filmarii). iar personajul pur si simplu disparand). De fapt, la fel ca „Planul 9 din spatiul cosmic”, acest film este atat de faimos de rau incat a aparut un film complet diferit despre productia sa zbuciumata: „The Disaster Artist”, bazat pe un memoriu al lui Sestero si cu Dave si James Franco. dintre care din urma l-a jucat pe Wiseau si a regizat totodata). Sincer, cei doi fac o caracteristica dubla destul de perfecta.
Birdemic: soc si teroare (2010)
S-ar putea sa fii familiarizat cu thriller-ul clasic al lui Alfred Hitchcock „Pasarile”. S-ar putea sa fiti mult mai putin familiarizati cu oda lui Justin Nguyen din 2010 la acel film, intitulata „Birdemic: Shock and Terror”. Asta e probabil cel mai bun. Filmul cu buget redus al lui Nguyen este in parte poveste de dragoste, in parte thriller in care pasarile ataca oamenii. Cand Rod (Alan Bagh) si Nathalie (Whitney Moore) se intalnesc in Silicon Valley, incep sa se intalneasca si se indragostesc… pentru a fi in cele din urma atacati de pasari de prada puternice. In cele din urma, ei scapa de moarte, dar altii mor din cauza faptului ca pasarile sunt capabile sa scuipe acid in prada lor – ceva ce aparent este posibil din cauza incalzirii globale si a daunelor mediului.
„Birdemic: Shock and Terror” este un film cu adevarat ingrozitor, iar criticii au fost franti in acest sens la lansare. Dupa cum a spus Variety in recenzia lor initiala, filmul „afiseaza toate semnele distinctive venerate ale filmului hilar de proaste: dialog nebunesc […] muzica gresita, sunet grozav […] si efecte speciale care pur si simplu trebuie vazute pentru a fi crezute. : pasari care bombardeaza si explodeaza in puf de fum rosu si galben si vulturi clip-art, lipiti grosolan pe ecran, cu doar varfurile aripilor batand mecanic.” Asta mai mult sau mai putin rezuma. In ciuda acestui fapt, Nguyen a ajuns sa faca doua continuare – „Birdemic 2: The Resurrection” si „Birdemic 3: Sea Eagle” – care au fost lansate in 2013, respectiv 2023.
Batman si Robin (1997)
In zilele noastre, Batman este un personaj tulburator, conflictual din punct de vedere etic, interpretat de interpreti de prestigiu precum Christian Bale, Ben Affleck si Robert Pattinson. In 1997, Caped Crusader a fost jucat de un viitor castigator al Oscarului, dar avea un costum deosebit de notabil si era mult mai prost. Fanii l-au urat .
Interpretarea lui Joel Schumacher asupra personajului clasic DC l-a distribuit pe George Clooney in rolul lui Bruce Wayne, pe urmele lui Batmen Val Kilmer si Michael Keaton. Spre deosebire de precedentele doua filme „Batman”, acesta nu a fost condus de Tim Burton, iar Schumacher a decis sa adopte o abordare diferita (rea). Costumul Batman al lui Clooney avea in mod infam sfarcurile – la fel ca si cel al lui Kilmer – care arata ridicol. Filmul s-a bazat foarte mult pe glume proaste si a avut de suferit ca urmare. Abordarea lui Schumacher „mai mult este mai mult” pur si simplu nu a functionat pentru franciza, iar ani mai tarziu, seful Marvel, Kevin Feige, a sustinut ca „Batman & Robin” era de fapt de o importanta vitala pentru genul supereroi, deoarece ii invata pe oricine spera sa faca unul ce nu trebuie sa faca . do.
In anii de dupa, vedeta Clooney a fost deosebit de dur cu filmul. Cu toate acestea, el a aparut ca Batman in „The Flash” pentru a inlocui versiunea lui Affleck. Nu va faceti griji, totusi; Asa cum a remarcat Clooney in decembrie 2023, in timp ce isi promova filmul „The Boys in the Boat”, cameo-ul lui obraznic ca Batman in „The Flash” nu a fost altceva decat o prostie. “Oh, da. Intr-un fel, nu au fost multe cereri pentru mine sa-mi reluez rolul de Batman; nu stiu de ce”, a declarat actorul si regizorul pentru The Hollywood Reporter.
Superbabies: Baby Geniuses 2 (2004)
Daca o continuare a comediei de o nota din 1999 „Baby Geniuses” ti se pare o idee proasta, atunci se pare ca stii ceva ce nu stia regretatul regizor Bob Clark. In 2004, Clark a considerat de cuviinta sa creeze o continuare a filmului sau initial intitulat „Superbabies: Baby Geniuses 2”, pentru care niciuna dintre vedetele filmului original, inclusiv Kim Cattrall, Christopher Lloyd si Kathleen Turner, nu s-a intors. Continuarea a trebuit sa se descurce cu Jon Voight si Scott Baio. La fel ca primul film, al doilea se concentreaza pe bebelusi care pot comunica in moduri avansate intre ei. Cu toate acestea, de data aceasta, exista si un „super-bebe” care poate salva acesti bebelusi destepti de un om de afaceri rau pe nume Bill Biscane (Voight), care rapeste o multime de bebelusi.
Daca asta suna ca o mizerie, este pentru ca este. Filmul exista intr-un aer rarificat pe Rotten Tomatoes, deoarece se mandreste cu un rating de aprobare de 0%, cu consensul critic: „O lipsa uluitoare de gust patrunde in „Superbabies”, o continuare care ofera o dovada suplimentara ca glumele proaste inca nu sunt amuzante atunci cand care vine din gura pruncilor”. Daca „Baby Geniuses” si-a uzat bun venit pana la sfarsitul duratei sale, atunci „Superbabies: Baby Geniuses 2” nu a incercat nici macar sa faca o impresie pe jumatate decenta asupra publicului si criticilor.





