Un neamt, Martin Schulz, este de o saptamana presedinte al Legislativului eucopean. De credinta politica social-democrata, fostul primar din Wurselen si ex-lider al socialistilor de pe batranul continent sustine, printre altele, intrarea Romaniei in Schengen.

Noul lider al Parlamentului comunitar se declara un luptator indarjit pentru democratie, analiza sa asupra situatiei internationale actuale, gandurile la inceput de drum putand fi sintetizate prin cateva concluzii si aspiratii:

Criza economica creste saracia in multe tari europene, iar somajul a atins un nivel dezastruos, in special in randul tinerilor. Oamenii protesteaza astazi pe strazile din Europa fata de un sistem economic care permite unei mici parti a populatiei sa realizeze enorme profituri pe timp de crestere economica si care apoi arunca pe umerii restului societatii povara pierderilor in vremuri de criza.

E un sistem care face ca agentii de rating anonime de la New York sa fie mai puternice decat guverne si parlamente alese democratic. Decizii care ne afecteaza pe toti sunt luate de sefi de guverne in spatele usilor inchise Europa postbelica e fondata pe recunoașterea  faptului ca interesele noastre nu mai pot fi separate de cele ale vecinilor nostri, pe intelegerea ca UE nu e un „joc de suma zero”, in care cineva trebuie sa piarda ca sa castige celalalt. Adevarul e exact invers: ori pierdem cu totii, ori invingem cu totii.  Fundamentul pentru a reusi este deplina implicare a procedurilor si institutiilor europene: Parlamentul , Comisia Europeana și Consiliul care reprezinta toate Statele membre.

Multitudinea de summituri, fixatia crescanda pe reuniunile sefilor de stat si guvern diminueaza sever rolul decizional al singurei institutii europene direct alese – Parlamentul European. Rolul reprezentantilor popoarelor europene e impins catre acordarea unor aprobari formale acordurilor deja incheiate de guverne in spatele usilor inchise, la Bruxelles. Voi fi un presedinte care, la nevoie, se va lupta pentru a face Comisia Europeana sa respecte drepturile si competentele Parlamentului, un presedinte care va actiona atunci cand interesele cetatenilor europeni sunt in pericol si care va reprezenta deputatii europeni hotarati sa apere interesele alegatorilor lor. Provoc pe oricine crede ca putem avea mai multa Europa cu mai putina democratie parlamentara!

Zabovind asupra continutului ideatic al afirmatiilor importantului om politic, un cetatean german cu profunda gandire comunitara, observam lesne cum se calchiaza aceste constatari pe tabloul realitatilor romanesti.

Traim intr-o tara in care menirea Senatului si Camerei Deputatilor este strangulata prin perfida metoda a asumarii la foc continuu de raspundere guvernamentala? Traim, actualul premier ramanand campionul in materie, chiar daca raspunsurile sale se reduc la afirmatii de genul ”si voi i-ati linsat pe negri”.

Se iau cele mai importante decizii, ba chiar acelea de demitere si inlocuire in portofolii ministeriale dupa alte vanturari ale sacului cu soareci, in spatele usilor inchise,  la Cotroceni? Se iau – a realizat o tara intreaga starnita astfel la iesire in strada, a dovedit-o cat se poate de limpede recenta, stupefianta, fatisa destituire-rechemare a doctorului Arafat, in cel mai pur stil dictatorial-basist.

A realizat o mana de oameni profituri uriase in momentele de crestere economica, pentru ca apoi povara crizei sa fie aruncata pe umerii restului, marii majoritati a populatiei? Raspunsul este, de asemenea, afirmativ: cei putini, de esenta portocalie sau tradatoare, s-au imbuibat in avere si putere, iar acum cei multi duc greul taierilor, comasarilor, saraciei, umilintei – toate ca un rod sec al politicii nefaste, nerealiste, antiromanesti a regimului intrat in putrefactia al carui iz ne izbeste casele si ne scoate la aer, in strada sau piete.

Astfel, analiza si aspiratiile lui Martin Schulz  se pot constitui in veritabila Carte de invatatura pentru numitul Traian Basescu, fost lup de mare convertit in sacal de tara.