Unul din evenimentele istorice cele mai ascunse de ochii publicului il constituie atacul intreprins de aviatia si marina israeliana impotriva vasului american USS Liberty. Evenimentul a avut loc pe data de 8 iunie 1967 in timpul razboiului arabo-israelian  cunoscut si sub numele de “Razboiul de 6 zile”.

USS Liberty era o  nava cu armament usor, utilizata ca centru de supraveghere si transmisiuni navigand in apele internationale, in zona orasului egiptean El Arish (in largul fasiei Gaza).

Dupa ce nava a fost survolata in repetate randuri de aviatia israleiana in dimineata zilei de 8 iunie, la cateva ore dupa aceasta in jurul orelor 2 p.m. primul val de avioane militare israeleiene au atacat-o mitraliind  echipajul si aruncand asupra sa rachete si bombe cu napalm. Atacul intreprins de avioane de vanatoare care nu purtau insemne de identificare a inceput prin distrugerea antenelor vasului si a instalatiilor de transmisiuni astfel incat aceasta sa nu poata comunica cu restul flotei americane existente in Marea Mediterana (Flota a 6-a).

In mod incredibil, echipajul american a reusit sa refaca antenele vasului si sa transmita semnale disperate de ajutor catre restul flotei, portavioanele Saratoga si America au confirmat primirea mesajului si au transmis ca au trimis avioane de vanatoare in ajutorul USS Liberty.

Ajutorul insa nu a mai ajuns… intrucat avioanele americane trimise de pe portavioane au fost oprite la ordinal expres al presedintelui Lyndon Johnson inainte ca sa se poata infrunta inamicul.

A ajuns in schimb un al doilea val de atacatori israelieni, veniti cu barci torpiloare care au atacat din nou vasul American incercand sa-l scufunde. USS Liberty a fost bombardata cu tunuri de 20 si 40 de mm si a fost torpilata sub linia de plutire. In urma exploziei torpilei au decedat 22 de marinari.

Istoria oficiala consemneaza ca aviaita israeliana a facut “o confuzie” confundand USS Libery cu un vas pescaresc egiptean (cu o dimenisune de 4 ori mai mica decat USS Liberty).

Istoria neoficiala insa exclude o astfel de ipoteza. USS Liberty era identificata clar cu steag american, iar ulterior primului atac, steagul mitraliat a fost inlocuit cu un drapel urias de 7/13 picioare. De asemenea distrugerea cu prioritate a centrelor de comunicatii ale vasului ridica mari semne de intrebare.

Una din ipotezele aduse in discutie a fost incercarea Israelului de a scufunda vasul American urmand ca ulterior vina sa fie data pe aviatia egipteana. In cazul reusitei actiunii, foarte probabil Statele Unite ar fi declarant razboi Egiptului distrugand astfel principalul inamic de atunci al statului evreu.

Atacul Israelului asupra principalului sau aliat (SUA) putea insa sa duca la un veritabil Al Treilea Razboi Mondial intrucat coalitia statelor arabae, condusa de Egipt era sustinuta de Uniunea Sovietica.

Tot istoria neoficiala povesteste si de faptul ca Distrugatorul rusesc nr 626/4 a receptionat apelurile disperate ale navei americane si a sarit in ajutorul acesteia obligand barcile torpiloare sa se retraga dupa 3 ore de asalt continuu. Ulterior distrugatorul rusesc navigand in imediata apropiere a blocat posibilitatile de reatacare de catre israelieni. In cele din urma, cu o intarziere de 17 ore (!!!), a fost permis si ajutorul navelor din flota a 6-a Americana.

Din fericire, USS Liberty nu a putut fi scufundata inainte de a lua contact cu flota Americana si de a deconsipra nationalitatea atacatorilor, astfel scenariul fiind partial dejucat, America nedeclarand razboi Egiptului si lumea evitand o posibila conflagratie nucleara intre superputeri.

Capitanul McGonagle a fost decorat cu Congressional Medal of Honor, cea mai inalta decoratie militara americana, care de obicei este inmanata intr-un cadru official de catre presedintele tarii la Casa Alba. In cazul de fata insa medalia a fost inmanata de seful marinei (Secretary of the Navy) intr-o baza militara, ziarele americane trecand sub tacere evenimentul. Echipajului supravietuitor i s-a interzis sa faca declaratii asura subiectului sub sanctiunea Curtii Martiale.

Toti membrii echipajului, seful marelui stat amajor American, amiralul Thomas Mooroer, ambasadorul SUA in Liban care a fost notificat de interceptarea mesajelor criptate israeliene prin care acestea comunicau catre baza stadiul atacului asupra USS Liberty exclud cu totii variant unei confuzii accidentale. La fel a facut si ministrul de externe (Secretary of State) american Dean Rusk, care pan in ziua mortii lui a sustinut ca tacul a fost unul intentioant.

Incidentul nu a fost niciodata investigat de o comisie a Congresului American.

O varianta a acestui scenariu intrevede si posibilitatea unei intelegeri americano-israeliene la nivelul presedintelui Johnson in vederea creerii artificiale a unui “casus belli” pentru implicarea SUA in razboi si ocuparea intregului Orient Mijlociu prin atacul “egiptean” asupra USS Libery.

O incercare similara, cunoscuta in istorie ca si “Afacerea Lavon” dupa numele ministrului de externe israelian Pinhas Lavon a avut loc in 1954, cand agenti evrei au incercat sa instaleze bombe in cinematografe destinate personalului American din Egipt, urmand ca ulterior vina sa fie data pe  “extremistii musulmani”. Intregul complot denumit de catre isaelieni “Operation Suzannah”a iesit la iveala accidental datorita exploziei unei bombe in timpul transportului catre destinatie. In urma deconspirarii complotului, ministrul israelian de externe si-a dat demisia. Intreaga afacere a fost recunoscuta OFICIAL de catre statul isaeliana in anul 2005 cand presedintele Moshe Katzav  i-a medaliat pe agentii israelieni implicate si i-a declara eroi nationali. Evident presa americana a trecut sub tacere evenimentul.

Aajutoarele americane pentru Israel sunt aproximate actualmente la cca 30 de miloane de dolari pe zi. (10 mld dolari annual sub diferite forme). 

Sursa: FrontPress.ro

Recentul scandal legat de interceptările telefonice americane i-a făcut pe locuitorii din multe ţări să-şi pună întrebarea dacă sunt şi ei urmăriţi de serviciile americane. Intră şi România în programul de urmărire, practicat de SUA?

La această întrebare ne răspunde Valentin Vasilescu,pilot de aviaţie, fost comandant adjunct al Aeroportului Militar Otopeni, licenţiat în ştiinţă militară la Academia de Înalte Studii Militare din Bucureşti-promoţia 1992.

The Washington Post şi The Guardian au dezvăluit recent existenţa a două programe secrete NSA. Unul priveşte interceptarea datelor apelurilor telefonice în Statele Unite în cea mai importantă reţea (Verizon) şi în toate celelalte reţele. Celălalt program, numit PRISM, vizează interceptarea comunicaţiilor navigatorilor străini pe Internet, din afara teritoriului Statelor Unite. El funcţionează neîntrerupt, cel puţin din 2006 pe toate reţele mari de socializare, totul fiind posibil datorită companiilor emitente de certificate de criptare de tip SSL care sunt în marea lor majoritate americane dar şi britanice şi israeliene. Companiile în cauză sunt practic toţi furnizorii de servicii de internet americani Facebook, Google, Yahoo, Microsoft etc. Companiile respective includ certificatele de criptare în aplicaţii utilizate pe internet precum browserele. Mai precis cheile publice. NSA sau alte servicii secrete cu care cooperează NSA, au acces nelimitat la cheile private ale acestor certificate.

Sursa dezvăluirilor jurnaliştilor este Edward Snowden în vârstă de 29 de ani, fost tehnician CIA, angajat sub acoperire la firmele Booz Allen Hamilton şi Dell care lucrează pentru industria de apărare a SUA. El a activat în ultimii 4 ani la NSA (National Security Agency) în cadrul mai sus amintitelor programe secrete. Edward Snowden susține că NSA deţine capacităţi inimaginabile, ea a dezvoltat pe termen lung facilităţi de stocare enorme în SUA, sistemele cele mai performante de decriptat şi o infrastructură de culegere a informaţiilor capabilă să intercepteze aproape orice. De aceea nimeni nu este în siguranţă, întrucât NSA este prezentă în aproape toate ţările din lume.

După dezvăluirile din The Washington Post şi The Guardian, NSA a cerut oficial Ministerului Justiției să deschidă o anchetă penală în cazul scurgerilor de informații. Aceeaşi atitudine „patriotică” a avut şi președintele Barack Obama, beneficiarul culegerii de informaţii pe căi ilegale. Congresul, cel care face legile în SUA, a recunoscut că ştia despre aplicarea de către NSA, a acestui procedeu ilegal de urmărire.

Dezvăluirile din The Washington Post şi The Guardian şochează lumea occidentală, nu şi pe cetăţenii fostelor state comuniste care au fost subiectul acestui tip de spionaj practicat de SUA în perioada Războiului Rece. Agenţia de Securitate Naţională (NSA), apărută la 4 noiembrie 1952 în subordinea Ministerului Apărării, avea misiunea de a proteja reţelele de comunicaţii ale armatei şi pe cele guvernamentale americane. Un termen „convertit” de Pentagon de la problemele militare la cele legate de spionajul economic este SIGINT (Signals intelligence) şi se referă la două domenii interconectate: pe de o parte interceptarea tuturor reţelelor de comunicaţii (COMINT) şi pe de altă parte a emisiei electronice a radarelor şi a sistemelor de radionavigaţie care echipează sistemele de rachete sol-aer, avioanele şi navele militare şi civile (ELINT).

Extinzând sfera preocupărilor dincolo de interceptarea canalelor militare şi diplomatice ale ţărilor socialiste din 1974, NSA şi-a creat pe întreg globul o reţea SIGINT, comună cu Marea Britanie, Canada, Australia şi Noua Zeelandă, formată din staţii de recepţie de mare putere dispuse la sol, echipate cu zeci de antene parabolice cu diametrul de 33 m. Această reţea numită Echelon era destinată interceptării, înregistrării şi analizării de la mare distanță a traficului telefonic, fax, radio și de date din statele socialiste cu ajutorul sateliţilor americani de spionaj.

Elementul vulnerabil al acestor rețele îl constituia emisia în gamă centimetrică şi milimetrică care realiza transferul traficului între numeroasele relee de retranslaţie, montate pe clădirile centralelor telefonice analogice urbane. Dar şi între localităţi sau în zone împădurite, obstacolate şi greu accesibile. Un satelit american SIGINT intercepta de pe o orbită geostaţionară (adică permanent fix deasupra unui stat de mărime medie precum Polonia sau România), 24 din 24 de ore, circa 80% din traficul comunicaţiilor terestre militare şi civile, semnalele fiind retransmise integral la una din cele 20 de staţii de la sol ale sistemului Echelon din Europa (în cazul nostru la una din bazele militare americane din R.F.Germană).

Între anii 1978-1981, în beneficiul reţelei Echelon a fost lansată o constelaţie de 40 de sateliți de tip CHALET cântărind 1,2 t prevăzuţi cu antene parabolice cu diametrul de 45 m. Orbitele acestora erau cvasi-geostaţionare (toate deasupra statelor socialiste) la altitudinea de 35.400 km (care asigurau o perioadă de funcţionare de 11-12 ani). O altă reţea de 15-20 de sateliţi utilizaţi de Echelon a fost RHYTOLITE, lansată pe orbită geosincronă în perioada 1975-1979. Naveta Discovery în misiunile STS-51-C din 1985 și STS-33 din 1989, precum şi Atlantis în noiembrie 1990, a plasat pe orbită geosincronă o nouă generaţie de 3 sateliţi MAGNUM din reţeaua Echelon. Aceştia cântăreau 2,7 t şi aveau o antenă de recepţie cu diametrul de 100 m. Jurnaliştii britanici Duncan Campbell şi Nicky Hager au dezvăluit în 1995, în ziarul Baltimore Sun, extinderea implicării reţelei Echelon în spionajul industrial şi al statelor occidentale, ţintele fiind firma germană Enercon şi cea belgiană Lernout & Hauspie.

Din 2004, odată cu accesul României în NATO, NSA a scos ţara noastră de sub supravegherea reţelei Echelon, din simplul motiv că toate informaţiile care o interesează îi sunt furnizate în flux continuu, de către serviciile de informaţii româneşti. Totul în baza unor protocoale de colaborare care obligă România să participe alături de SUA la războiul antiterorist global. Acesta vizează 3 principale direcţii de acţiune. Prima se referă la monitorizarea tranzacţiilor cu arme, muniţii explozibili şi substanţe cu dublă utilizare, cu scopul preîntâmpinării intrării acestora în posesia grupărilor teroriste şi se execută de către DIM, SRI şi SIE. A doua se axează pe monitorizarea reţelelor de comunicaţii cu scopul depistării utilizării lor de către structuri teroriste în planificarea, executarea şi sprijinirea unor acte criminale şi se execută de STS şi SRI. A treia are în vedere controlul tranzacţiilor comerciale şi financiar-bancare cu scopul depistării originii fluxurilor financiare care alimentează grupările teroriste şi se execută de SRI, DGIPI şi SIE.

Practic, prin terminalele special montate de NSA în centralele tuturor serviciilor de informaţii româneşti, majoritatea informaţiilor brute culese de acestea, se transferă cifrat peste Ocean, la serverele Agenţiei de Securitate Naţională a SUA. De acolo acestea sunt repartizate funcţie de tematică, spre diseminare şi valorificare serviciilor specializate americane. Se poate afirma că serviciile secrete ale SUA cunosc până la cele mai mici detalii modul în care se desfăşoară viaţa economică, politică şi socială în România.

Ca urmare a acestei colaborări, agenţii acoperiţi ai SUA, sprijiniţi de serviciile româneşti au ajuns să pună la cale pe teritoriul României, frecvente tranzacţii şi livrări dirijate de arme către grupările teroriste, pentru că acţionând pe teritoriul României, agenţii serviciilor secrete americane se bucură de aceeaşi imunitate ca şi militarii SUA, în baza Tratatului SOFA semnat la 6 decembrie 2005 de guvernul român şi ratificat de Parlament.

 De pe Vocea Rusiei

Corespondentul Agerpres în judeţul Covasna a realizat un interviu cu primarul municipiului Sfântu Gheorghe, UDMR-istul Antal Arpad Andras. Acesta a declarat că visul său este să devină “guvernator” în cazul proclamării aşa-zisului “Ţinut secuiesc”.

“Visul meu este să trăiesc într-o Europă unde oamenii se respectă (…) Îmi doresc să trăiesc ca cetăţean european, cetăţean român şi ca cetăţean care trăieşte într-o regiune autonomă numită Ţinutul Secuiesc, care nu este împotriva intereselor României, şi, dacă am un vis, este să ajung guvernatorul Ţinutului secuiesc”, a declarat edilul.

“Fascistul ăsta UDMR-ist vorbește de respect după ce-a fost amendat de Judecătoria Sfântu Gheorghe pentru ofensă adusă simbolurilor naționale și după ce i-a amenințat pe românii din Covasna și Harghita cu soarta sârbilor din Kosovo. Eu l-aș face pe Antal guvernator… într-o pușcărie sau într-un spital de boli mintale”, a reacţionat imediat blogerul Dan Tănasă, un apărător al intereselor româneşti în zonele controlate de UDMR.

În luna martie, Antal Arpad a anunţat că Municipiul Sfântu Gheorghe îşi va depune, în numele aşa zisului Ţinut Secuiesc, candidatura pentru a deveni Capitala Culturală Europeană în 2021.

Primarul extremist din Sfântu Gheorghe nu este la prima provocare anti-românească, acesta declarând în luna ianuarie a anului trecut că iubirea României cu forţa de către cetăţenii maghiari înseamnă “viol”. Deasemenea, l-a ameninţat pe blogerul Dan Tănasă şi pe familia acestuia, pentru plângerile sale la adresa abuzurilor autorităţilor locale împotriva românilor, minoritari în zonă. Arpad a mai încercat să facă presiuni anii precedenţipentru a împiedica desfăşurarea marşurilor naţionaliste organizade de 1 decembrie de către Noua Dreaptă în Harghita sau Covasna. În plus, în iarna anului 2012 a îndemnat boicotarea evenimentelor dedicate Zilei Naţionale a României. 

Sursa: FrontPress.ro

Alianţa între moldovenişti şi radicalii unguri se manifestă tot mai deschis în ultimii ani. La început au fost afişe de solidaritate cu “Ţinutul secuiesc” în Republica Moldova iar apoi au urmat vizite reciproce. Propaganda anti-românească a continuat prin strângerea legăturilor dintre Mişcarea Naţional Democrată(MND), o organizaţie care susţine că moldovenii sunt o naţiune de sine stătătoare, şi organizaţiile revizioniste din Bulgaria şi Ungaria.

Într-un interviu acordat recent unui portal de ştiri administrat de cei de la MND, Toroczkai Laszlo, liderul Mişcării tinerilor maghiari din cele 64 de comitate (HVIM), a susţinut o serie de atacuri la adresa României, promovând destrămarea statală a ţării noastre şi refacerea Ungariei Mari.

Acesta s-a lăudat că organizaţia sa, împreună cu partidul Jobbik, reprezintă a treia putere politică în Ungaria, conform voturilor exprimate de maghiari la ultimele alegeri. Deasemenea, el a acuzat România, Serbia şi Slovacia de faptul că “suprimă” minoritatea ungurească. “Eu cred că majoritatea secuilor şi reprezentanţii celorlalte grupuri etnice ungurești din România doresc să fie liberi, la fel ca majoritatea maghiarilor care locuiesc în Serbia şi Slovacia, deoarece aceste state suprimă minoritatea ungurească”, afrimă Toroczkai Laszlo.

Atacurile au continuat prin afirmaţii care contestă chiar dreptul istoric al existenţei statale a României. “România nu este un stat tradițional. La fel şi Slovacia. România și Slovacia nu au existat niciodată în istorie. Eu nu sunt șovin, deci nu urăsc românii. Însă ei trebuie să înțeleagă că statele naționale și tradiționale sunt trei, și anume: Moldova, Transilvania și Valahia”, consideră liderul HVIM.

Acesta a mai declarat că HVIM are legături cu diverse organizaţii naţionaliste europene din Polonia, Croaţia, Germania, Flandra (Belgia), Spania, Anglia, Suedia sau Franţa. Acum HVIM, prin vocea liderului formaţiunii, doreşte şi o coagulare a relaţiilor cu “moldovenii”. Toroczkai Laszlo a mai declarat că este determinat în acest sens şi de faptul că soţia sa este din Iaşi.

Ca un fapt inedit, printre organizaţiile cu care radicalii unguri au legături strânse se numără şi Forţa Nouă (FN) din Italia. Practic unele filiale ale FN (mai ales din nord) au legături cu revizioniştii de la HVIM în timp ce altele (mai ales din sud) întreţin relaţii strânse de colaborare cu românii de la Noua Dreaptă.

În încheierea interviului, Toroczkai Laszlo a afirmat că moldovenii sunt “vecinii” ungurilor, o aluzie directă la destrămarea României prin realizarea “Moldovei Mari” şi a “Ungariei Mari”.

Separatiştii maghiari au iniţiat de mai mulţi ani legături cu forţele “moldoveniste” şi “stataliste” din Republica Moldova, sau cu reprezentanţii separatismului găgăuz, care au identificat în românism şi în mişcarea unionistă nişte duşmani comuni.

“Mişcarea tinerilor maghiari din cele 64 de comitate” (referire la împărţirea teritorial-administrativă a Ungariei Mari) a fost înfiinţată în anul 2001 în Ungaria de către şovinul ungur, Toroczkai Laszlo. Organizaţia are filiale active şi în România, în unele localităţi din Ardeal unde populaţia maghiară alcătuieşte un procent important din totalul populaţiei.

Moldovenismul este un concept etno-cultural menit să faciliteze procesul de rusificare al populației române dintre Prut și Nistru pe principiul „Divide et impera” (dezbină și stăpânește). Acest curent susține că moldovenii sunt o etnie separată, diferită de români.

Sursa: FrontPress.ro

Dimineaţă de dimineaţă, holurile spitalelor din România sunt neîncăpătoare pentru tinerele care vin să facă avorturi. Palide şi speriate, ele îşi aşteaptă rândul pentru a omorî fiinţa nevinovată care a prins viaţă în pântecele lor şi care nu se poate apăra singură de instrumentele ucigaşe ale medicilor.

Crima se face mereu la fel: după dilatarea colului până la 2 centimetri, chiureta medicului pătrunde în uter, iar copilul este rupt în bucăţi şi apoi scos afară. O nouă viaţă se sfârşeşte într-un recipient smălţuit. Pentru tinerele mai înstărite, o fiolă de Diazepam injectată în venă asigură un somn adânc, dar trauma post-avort nu se lasă aşteptată. Insomnii, coşmaruri sau vise obsesive, retrăirea dureroasă a avortului, goliciune sufletească, depresii, sentimente de vinovăţie sau chiar tentative de sinucidere sunt doar câteva din manifestările care apar după avort. Sunt răni adânci, care se pot vindeca doar în sânul Bisericii, prin spovedanie şi pocăinţă sinceră.

Cine va plăti pentru aceste crime?

Statisticile sunt înspăimântătoare. România ocupă al doilea loc, pe plan european, în ceea ce priveşte rata avortului, potrivit datelor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. Totodată, ţara noastră se află pe poziţia a 6‐a la nivel global, cu un număr total al avorturilor de aproximativ 100.000 ‐128.000 pe an. În România se fac aproape 400 de avorturi zilnic, pentru care statul cheltuieşte anual peste cinci milioane de euro, se arată într-un studiu realizat de Institutul pentru Politici Publice, bani plătiţi şi din asigurările cetăţenilor creştini anti-avort. De ce invocăm mereu sărăcia din sistemul sanitar, dar, pe de altă parte, cheltuim sume imense pentru subvenţionarea crimelor? De ce nu investim aceşti bani în susţinerea programelor de educaţie creştină, care să-i înveţe pe tineri valorile castităţii?

Societatea de azi preferă să promoveze metodele contraceptive, ca alternativă la avort. Utilizarea contraceptiei pe scară largă, în România, şi-a arătat, însă, efectele, rata avorturilor menţinându-se, în continuare, la un nivel foarte ridicat. De asemenea, absolut toate mijloacele contraceptive hormonale, orale (comprimate) şi parenterale (inelele vaginale, plasturii contraceptivi, implanturile, injecţiile contraceptive, sistemele intrauterine hormonale) şi dispozitivele intrauterine (DIU), sunt abortive. Efectele ucigaşe ale contraceptivelor sunt, însă, cu totul ignorate, statul român oferind în mod gratuit aceste produse, care până în anul 2000 aveau un preţ ridicat, grupurilor de populaţie dezavantajate, cum ar fi: persoane fără venit, studenţi, şomeri sau cei care beneficiază de asistenţă socială. Numeroase campanii de promovare a contracepţiei se desfăşoară azi în şcolile şi liceele din România, unde copiii sunt atenţionaţi cu privire la sarcini nedorite, SIDA şi alte boli cu transmitere sexuală. A-i învăţa pe copii cum să folosească prezervativele şi contraceptivele înseamnă a le stimula curiozitatea, ceea ce duce inevitabil la debutul timpuriu al vieţii sexuale. De aceea, în loc să le trasmitem copiilor mesaje cu dublu înţeles, ar trebui să le prezentăm, în şcoală şi în familie, virtuţile abstinenţei, încurajându-i să-şi păstreze fecioria până la căsătorie.

Lipsa modelelor autentice şi a reperelor morale, presiunea anturajului şi dorinţa de a fi în rând cu lumea, fac ca adolescentele noastre să banalizeze păcatul grav al avortului, considerând embrionul doar o “aglomerare de celule” şi repetând uciderile “pe bandă rulantă”. Aşa s-a ajuns ca în perioada 1958 – 2008, peste 21 de milioane de copii să fie avortaţi, ceea ce înseamnă că un neam întreg zace sub pământ. Cine va plăti pentru aceste crime?

Părintele Nicolae Tănase avertizează: “În 2056 vom fi nouă milioane de români!”

Prezent recent la conferinţa organizată de ASCOR Baia Mare, cu tema “Încredere în prietenie şi căsnicie”, părintele Nicolae Tănase de la Valea Plopului a tras un semnal de alarmă cu privire la populaţia României, afirmând că, în ritmul în care se fac avorturile, în 2056 vor mai exista între şase şi nouă milioane de români.

“În 2056, noi vom fi între şase şi nouă milioane, gânditi-vă cum va fi stăpânită România de români, dacă românii vor fi aşa de puţini! Când ne pregătim copiii noştri ca să intre la Liceul Pedagogic, ca să iasă învăţători, profesori şi nu numai, avem oare această cunoştinţă, că nu vor mai avea cui să predea, din moment ce avem 247.000 de naşteri şi 543.000 de morţi? Asta e media în 22 de ani, de la 1989 încoace”,a spus părintele Tănase.

Avem, cu toţii, o mare responsabilitate faţă de situaţia în care ne aflăm. Suntem, oare, conştienţi că, prin indiferenţa şi tăcerea noastră, ne facem vinovaţi de complicitate? Ştim că lângă noi se omoară zilnic sute de copii, copiii noştri, copiii neamului românesc, copiii lui Dumnezeu! Ce facem pentru a opri acest măcel?

“În România, înotăm în sânge! Nu până la glezne, nu până la genunchi, nu până la brâu, nu până la gât, ci până peste cap! Pentru că populaţia existentă în România acum este de 18 milioane. Şi în 20 de ani, de la moartea lui Ceauşescu încoace, s-au omorât 18.000.100 de copii! Aceasta este cifra oficială! Este statistica oficială, pentru că există una neoficială, care arată această stare de fapt, şi anume că cifra poate să fie chiar şi dublă!!! (…) La Judecată nu ne vom prezenta singuri, ne vom prezenta cu copiii noştri, cu soţia noastră, cu soţul nostru, cu părinţii noştri, cu vecinii, cu prietenii, şi acolo vom da seamă de ceea ce am făcut pentru noi, dar mai ales pentru ei. Dacă se fac avorturi, nu sunt vinovaţi numai cei ce fac avorturi – mamele, taţii, medicii, asistentele. Suntem vinovaţi cu toţii, pentru că nu luăm nicio atitudine.” (Părintele Nicolae Tănase) De Irina Nastasiu – Doxologia

Noua Dreaptă va organiza în data de 15 martie 2013, la Arad, un marş dedicat memoriei lui Avram Iancu, în semn de protest faţă de manifestările provocatoare ale liderilor UDMR, care vor celebra tot vineri Ziua Maghiarilor de Pretutindeni. Acţiunea tinerilor naţionalişti români se doreşte “un mesaj împotriva iredentismului maghiar”. În acelaşi timp, liderul UDMR Arad consideră că acţiunea este o contra-manifestaţie la comemorările din Parcul Reconcilierii.

Preşedintele Noua Dreaptă Arad, Dumitru Măgureanu, a declarat pentru Mediafax că a obţinut de la autorităţile locale autorizaţia pentru marşul la care ar urma să participe peste o sută de membri şi simpatizanţi ai organizaţiei, avându-se în vedere faptul că acţiunea va avea loc într-o zi lucrătoare. Potrivit lui Măgureanu, participanţii îl vor comemora pe Avram Iancu printr-un marş care se va desfăşura timp de o oră şi jumătate,începând de la ora 12.00, pe traseul Podgoria-Gară-UTA-Gară-Podgoria-Piaţa Avram Iancu. 

“Mesajul acţiunii este unul împotriva iredentismului maghiar. Vom avea cântece patriotice pe tot parcusul acţiunii, care ne dorim să fie una paşnică”, a spus liderul local al Noii Drepte.

Marşul Noii Drepte va avea loc cu câteva ore înainte de comemorările organizate de comunitatea maghiară locală în Parcul Reconcilierii Româno-Ungare, care încep la ora 17.00 şi la care sunt aşteptate aproximativ o mie de persoane. Ungurii vor depune coroane de flori la baza Statuii Libertăţii, ridicată în memoria a 13 generali ucişi în oraş în 1849. Ofiţerii au fost acuzaţi că au organizat acţiuni de represiune împotriva civililor români.

 Liderul UDMR Arad, Levente Bognar, a declarat corespondentului Mediafax, că acţiunea anunţată de Noua Dreaptă “este în afara principiilor europene”. “Este o manifestaţie cu tendinţa de a ataca, o contra-manifestaţie atunci când unii îşi sărbătoresc Ziua Naţională. Nu este un gest de respect reciproc pe care dorim să-l menţinem în Arad şi în toată România”, a spus preşedintele judeţean al UDMR.

Jandarmeria Arad a anunţat că va asigura măsurile de ordine publică la ambele acţiuni organizate vineri, atât la cea a Noii Drepte, cât şi la cea a comunităţii maghiare. Noua Dreaptă a manifestat, la Arad, printr-un marş similar, şi în 6 octombrie 2012.

Marş naţionalist şi la Timişoara

Noua Dreaptă va mai organiza şi sâmbătă, 16 martie 2013, cu începere de la ora 14.00, un marş de protest împotriva întregii clase politice şi a “ocupanţilor UE şi FMI”, acţiune care va avea loc de data aceasta în Timişoara. Demonstranţii se vor întâlni în faţa intrării în Parcul Copiilor “Ion Creangă”, din apropierea Consiliului Judeţean Timiş şi a Consulatului Republicii Moldova din Timişoara.

Sursa: FrontPress.ro