WASHINGTON –  Presedintele Biden vrea ca Congresul sa stie ca este sincer cu privire la reducerea unui acord cu privire la infrastructura, dar parlamentarii republicani au indoieli adanci cu privire la sfera pachetului sau propus, la majorarile sale de impozite si la premisa lui Biden ca acesta este un punct de inflexiune pentru SUA ca putere mondiala.

Biden s-a intalnit luni dupa-amiaza cu un grup bipartisan de parlamentari si a incercat sa-i asigure ca adunarea Biroului Oval nu era ,,vitrina”. Una dintre disputele de baza se refera la ceea ce conteaza ca infrastructura in propunerea sa de 2,3 miliarde de dolari .

,,Sunt pregatit sa negociez cu privire la amploarea proiectului meu de infrastructura, precum si la modul in care platim pentru acesta”, a spus Biden. ,,Se va ajunge la ceea ce numim,, infrastructura “.”

Senatorul republican Roger Wicker din Mississippi a indicat dupa intalnire ca este dispus sa negocieze cu Biden si a numit-o ,,o discutie buna”. Dar a aparut si un dezacord mai fundamental cu privire la faptul daca Statele Unite isi pierd statutul in varful economiei globale din cauza infrastructurii sale deteriorate.

“El spune ca suntem o superputere in declin, Statele Unite nu mai sunt numarul unu”, a spus Wicker dupa aceea. ,,Nu sunt in mod fundamental de acord cu asta.”

Intalnirea a avut loc in timp ce echipa Biden face un argument direct pentru ca parlamentarii sa-si plaseze electorii in fata ideologiilor lor. Casa Alba a lansat luni avarii de la stat la stat, care arata forma teribila a drumurilor, podurilor, retelei electrice si accesibilitatea locuintelor, printre alte probleme. Este putin probabil ca un apel catre publicul larg sa rezoneze mult cu parlamentarii republicani care au criticat deja planul.

Printre republicani la intalnire s-au numarat senatorul Deb Fischer din Nebraska si reprezentantii Garret Graves din Louisiana si Don Young din Alaska. Democratii care au participat au fost sensatoarele Maria Cantwell din Washington si Alex Padilla din California si reprezentantii Donald M. Payne Jr. din New Jersey si David E. Price din Carolina de Nord.

In camera, ,,nimeni nu a spus ca nu avem nevoie de investitii in infrastructura”, a declarat Cantwell, presedintele Comitetului pentru comert al Senatului, intr-un interviu.

Parlamentarii au declarat ca Biden va incerca sa obtina un consens, facand ca echipa sa sa revizuiasca impreuna cu ei si cu altii, imediat ce marti.

Graves a spus ca presedintele a vorbit despre modul in care a fost deschis discutiilor si deschis negocierilor cu privire la dimensiunea, domeniul de aplicare si definitia infrastructurii.

,,Acestea sunt toate cuvintele exacte pe care am vrut sa le aud la intalnire. Asa ca a fost cu adevarat incurajator “, a declarat Graves, membru al Comitetului pentru transport si infrastructura al casei, pentru Associated Press. ,,Va fi cu adevarat o discutie bidirectionala in care vom vorbi despre modalitati mai bune de furnizare a infrastructurii, care sunt dimensiunea si domeniul de aplicare adecvate, modalitati de finantare, lucruri de genul acesta?”

Cifrele din rezumatele statului prezinta o perspectiva decisiv sumbra pentru cea mai mare economie din lume, dupa ce ani de reparatii au fost amanate si amanate. Acestea sugereaza ca o infrastructura prea mare nu este sigura pentru vehicule la orice viteza, evidentiind in acelasi timp costurile evenimentelor meteorologice extreme care au devenit mai frecvente odata cu schimbarile climatice, precum si cu punctele moarte pentru banda larga si lipsa optiunilor de ingrijire a copiilor.

Extrase dintr-o serie de date private si publice, rapoartele statului arata ca exista doar 7.300 de mile de autostrada doar in Michigan, care sunt in stare proasta. Strazile deteriorate din Carolina de Nord impun soferilor un cost anual mediu de 500 de dolari. Iowa are 4.571 de poduri care necesita reparatii. Exista aproximativ 4 la 10 sanse ca un vehicul de transport public din Indiana sa fie pregatit pentru santier. Scolile din Pennsylvania au o suma scurta de 1,4 miliarde de dolari pentru intretinere si modernizare.

Majoritatea statelor au primit un grad de scrisoare pe infrastructura lor. Virginia de Vest a castigat un D. La fel a facut si statul natal al lui Biden, Delaware. Dintre statele cotate, cea mai mare nota a fost in Georgia si Utah, care au obtinut fiecare un C-plus. Cea mai mica clasa, D-minus, a mers pe teritoriul Puerto Rico.

Administratia face ca datele sa confirme experientele cotidiene ale americanilor in timp ce se lovesc de gropi, se blocheaza in blocajele de trafic si asteapta autobuze care nu corespund aproape niciodata programelor publicate. Exista deja o audienta receptiva la pitch-ul de vanzari, iar strategia este ca sprijinul publicului poate depasi orice indoieli ale Congresului.

,,Nu avem mult de lucru pentru a convinge poporul american ca infrastructura SUA are nevoie de imbunatatiri majore”, a declarat secretarul pentru transporturi Pete Buttigieg in ,,Fox News Sunday” de la Fox News Channel inainte de publicarea rapoartelor. ,,Poporul american stie deja asta.”

Presedintele Joe Biden, insotit de vicepresedintele Kamala Harris, la stanga, si secretarul trezoreriei Janet Yellen, la dreapta, vorbeste in timp ce primeste briefing-ul sau saptamanal in Biroul Oval al Casei Albe, vineri, 9 aprilie 2021, la Washington.  (Foto AP / Andrew Harnik)

Parlamentarii republicani s-au grabit sa respinga propunerea de infrastructura din partea Biden. Ei spun ca doar o fractiune din cheltuieli sunt destinate infrastructurii traditionale, deoarece 400 de miliarde de dolari ar extinde sprijinul Medicaid pentru ingrijitori si portiuni substantiale ar finanta statiile de incarcare a vehiculelor electrice si ar aborda nedreptatea rasiala a autostrazilor construite in moduri care au distrus cartierele negre.

Rapoartele ofera cateva date pentru a sustine argumentul potrivit caruia ar trebui cheltuiti mai multi bani pe drumuri si poduri. Planul lui Biden ar moderniza drumurile in valoare de 20.000 de mile, dar California are, in sine, 14.220 de mile de autostrada in stare proasta.

Parlamentarii republicani se opun, de asemenea, finantarii pachetului prin cresterea ratei impozitului pe profit de la 21% la 28% si cresterea impozitului minim global, printre alte modificari fiscale, inclusiv punerea in aplicare a serviciului de venituri interne propuse de administratia Biden.

,,Acest plan ar impune cele mai mari cresteri fiscale intr-o generatie in care lucratorii au nevoie de o redresare economica. Ar distruge protectiile dreptului la munca pentru lucratorii cu guler albastru “, a declarat intr-un discurs de luni, liderul minoritatilor din Senat, Mitch McConnell (R-Ky.). ,,Ar arunca sute de miliarde asupra capriciilor,, verzi “ale extremei stangi.”

Cu toate acestea, rapoartele stat cu stat arata clar ca multi dintre oamenii din Mississippi pe care ii reprezinta Wicker ar putea beneficia de pachet, un aspect al efortului Biden de a genera sustinerea alegatorilor de-a lungul liniilor de partid.

Mississippi are nevoie de 4,8 miliarde de dolari pentru apa potabila si 289 de milioane de dolari pentru scoli. Aproape un sfert din gospodarii nu au abonament la internet si un procent similar traieste in zone fara banda larga.

CO2 este eliberat si legat de apa si apoi pompat la mai mult de 700 de metri sub pamant.  Subteran, reactioneaza cu roca de baza bazaltica, formand minerale solide.  Este creata o solutie de stocare permanenta, sigura si ireversibila.  Reducand astfel continutul de dioxid de carbon din atmosfera “.  In imagine este fabrica de captare directa a aerului Climeworks din Hinwil, Elvetia.

DOSAR – In acest 2 noiembrie 2020, fotografia fisierului Stacey Abrams le vorbeste sustinatorilor lui Biden in timp ce asteapta sosirea fostului presedinte Barack Obama si vorbeste la un miting in timp ce face campanie pentru candidatul la presedintia democratica, fost vicepresedinte Joe Biden la Turner Field din Atlanta. .  Abrams, cunoscutul avocat al drepturilor de vot al Georgiei, adopta o abordare atent echilibrata ca raspuns la noile legi pe care multi oameni le-au spus ca sunt o incercare de a suprima voturile persoanelor de culoare.  Cand este intrebat despre modificarile legii, ea este critica, dar masurata.  (Foto AP / Brynn Anderson, fisier)

WASHINGTON –  Premierul japonez Yoshihide Suga a sosit la Washington joi pentru discutii cu presedintele Biden menite sa arate puterea aliantei de securitate a celor doua natiuni intr-un moment in care ambii sunt preocupati de influenta economica si militara din ce in ce mai mare a Chinei.

Discutiile de vineri vor fi prima intalnire fata in fata a lui Biden cu un lider strain de cand a preluat functia si urmeaza patru ani de incertitudine pentru alianta Japonia-SUA sub administratia Trump.

Ministerul de Externe al Japoniei a declarat ca Suga spera sa reafirme ,,legatura puternica” a aliantei si sa discute despre un efort multinational de aparare a valorilor democratice si de combatere a cresterii influentei globale a Chinei si a revendicarilor teritoriale contestate.

“Sper sa dezvolt o relatie de incredere cu presedintele Biden si sa consolidam in continuare alianta dintre Japonia si SUA legata de valorile universale ale libertatii, democratiei, drepturilor omului si statului de drept”, a declarat Suga jurnalistilor inainte de a se indrepta spre Aeroportul International Haneda din Tokyo.

Suga a spus ca el si Biden vor ,,compara si ajusta politicile noastre si vom demonstra restului lumii conducerea Japoniei si a Statelor Unite catre realizarea unei regiuni libere si deschise Indo-Pacific”.

Oficialii japonezi au declarat ca Biden si Suga sunt asteptati sa discute despre modul de gestionare a pacii si stabilitatii marilor regionale, inclusiv a stramtorii Taiwanului, unde tensiunile cresc. Cei doi lideri sunt, de asemenea, asteptati sa discute situatia drepturilor omului in regiunea Hong Kong si nord-vestul Chinei Xinjiang.

DOSAR – In aceasta fotografie de miercuri, 17 martie 2021, directorul executiv din Hong Kong, Carrie Lam, asculta intrebari in timpul unei sesiuni de intrebari si raspunsuri la Consiliul legislativ din Hong Kong.  Legislatura de top a Chinei a aprobat marti, 30 martie, amendamente la constitutia Hong Kong, care vor da Beijingului mai mult control asupra componentei legislativului orasului.  (Foto AP / Vincent Yu, fisier)

Japonia a adoptat o abordare mai blanda a raportarilor privind incalcarile drepturilor omului din China si nu s-a alaturat SUA si natiunilor europene in impunerea de sanctiuni. Gen Nakatani, parlamentar al partidului de guvernamant si fost ministru al apararii, conduce un grup parlamentar nepartizan care solicita guvernului Suga sa ia masuri mai dure, inclusiv sanctiuni, pentru a fi in concordanta cu democratiile occidentale, dar nu s-a luat o decizie.

Japonia considera ca activitatea militara in crestere a Chinei in regiune si pretentiile sale teritoriale largi sunt o amenintare la adresa securitatii. Japonia este blocata in disputa cu China cu privire la pretentia Beijingului la insulele Senkaku controlate de japonezi, numite Diaoyu in China, in Marea Chinei de Est.

In alta parte, Tokyo a urmarit cu ingrijorare cum China a construit instalatii militare pe teritoriul disputat pe care il sustine in Marea Chinei de Sud.

Intre timp, SUA s-au confruntat cu China cu privire la numeroase probleme, inclusiv pandemia COVID-19, drepturile omului, politica chineza in Hong Kong, Xinjiang si Tibet si comert. Pentru a eroda afirmatiile Chinei in Marea Chinei de Sud, navele americane desfasoara in mod regulat operatiuni de ,,libertate de navigatie”, navigand in apele internationale pe care China incearca sa le revendice.

China neaga ca este expansionista si spune ca isi apara drepturile teritoriale. Se spune ca cea mai mare amenintare la adresa pacii si stabilitatii regionale este SUA

Yoshihide Suga ajunge la biroul primului ministru dupa ce a fost ales oficial prim-ministrul Japoniei intr-un vot parlamentar, urmand Shinzo Abe, miercuri, 16 septembrie 2020, la Tokyo.  (Foto AP / Eugene Hoshiko)

De asemenea, pe agenda discutiilor dintre Biden si Suga se afla lupta in curs impotriva pandemiei, cooperarea cu vaccinul COVID-19 pentru a sprijini tarile in curs de dezvoltare, stabilirea unor lanturi de aprovizionare mai putin dependente de China si schimbarile climatice, au spus oficialii japonezi.

Suga, care si-a stabilit obiectivul de a realiza o societate neutra din punct de vedere al emisiilor de carbon pana in 2050, a declarat ca spera sa coopereze indeaproape cu Biden pentru a conduce impreuna eforturile internationale de abordare a problemei atunci cand liderul SUA gazduieste un summit virtual privind schimbarile climatice la o saptamana dupa intalnirea lor.

WASHINGTON –  Un grup de democrati ai Congresului a introdus joi legislatia pentru a adauga patru locuri la Curtea Suprema , o oferta indelungata conceputa pentru a contracara inclinarea spre dreapta a curtii in timpul administratiei Trump si criticata de republicani ca o potentiala acaparare a puterii care ar reduce increderea publicului in judiciar.

Presedintele Biden a creat saptamana trecuta o comisie pentru a petrece urmatoarele sase luni examinand problemele incendiare din punct de vedere politic ale extinderii instantei si instituind limitele de mandat pentru judecatori.

Lupta pentru componenta instantei de noua membri a devenit din ce in ce mai controversata in ultimele doua decenii, cu batalii acerbe asupra nominalizatilor si dezbateri acerbe despre politizarea ramurii judiciare.

Dar introducerea proiectului de lege a avut un inceput nepotrivit. Presedintele Camerei, Nancy Pelosi (D-San Francisco), a declarat ca s-ar putea sa nu-l aduca la vot daca va iesi din comisie, iar senatorul democrat Richard J. Durbin din Illinois, presedintele Comitetului judiciar al Senatului, a fost, de asemenea, non-compromis.

Parlamentarii si grupurile democratice care sprijina proiectul de lege de extindere a instantelor s-au adunat pe treptele Curtii Supreme pentru a-si prezenta cazul.

,,Unii oameni spun ca pregatim curtea. Nu o impachetam. Il despachetam “, a declarat presedintele Comitetului Judiciar al Camerei, Rep. Jerrold Nadler (DN.Y.). El a spus ca liderul republican al Senatului, Mitch McConnell, din Kentucky si GOP ,,au impachetat curtea in ultimii doi ani. Aceasta este o reactie la asta. Este un pas necesar in evolutia instantei. “

In interiorul Capitoliei, Durbin a precizat ca vrea sa astepte ca comisia de 36 de membri ai Casei Albe sa raporteze concluziile sale inainte de a decide asupra unei actiuni.

,,Nu sunt gata sa ma conectez inca”, a spus Durbin. ,,Cred ca aceasta comisie a lui Biden este miscarea corecta. Sa analizam cu atentie acest lucru. Acest lucru este istoric. “

Pelosi a fost si mai dispretuitor. Perspectiva unei Curti Supreme extinse este o problema de campanie pe care republicanii se vor concentra pe masura ce vizeaza districtele swing in incercarea lor de a recupera majoritatea. Chiar si inainte de introducerea proiectului de lege, partidele de stat ale GOP atrageau atentia asupra efortului in incercarea de a lega membrii democrati vulnerabili de acesta.

“Nu intentionez sa-l aduc la pamant”, a declarat Pelosi reporterilor.

Secretarul de presa de la Casa Alba, Jen Psaki, a declarat ca Biden va astepta ca lucrarile comisiei sa ,,se desfasoare” inainte de a lua o pozitie in aceasta privinta.

Republicanii au sarit rapid in dezbatere. Liderul minoritatilor interne, Kevin McCarthy (R-Bakersfield), a declarat intr-un interviu radio SiriusXM ca, indiferent de problemele care apar in acest Congres, ,,acesta trebuie sa fie cel mai important pentru ca, amintiti-va, prelueaza o intreaga ramura a guvernului”.

McConnell l-a citat pe regretata judecatoare Ruth Bader Ginsburg, care a avertizat inainte de moartea sa ca adaugarea de judecatori la Curtea Suprema ar face sa para partizan si ca ,,noua par sa fie un numar bun”.

,,Dar cei mai indepartati activisti de stanga nu sunt interesati de binele comun. Vor putere “, a spus McConnell.

Sustinatorii extinderii instantei spun ca republicanii au castigat un avantaj nedrept blocand nominalizarea presedintelui Obama in 2016 la Merrick Garland, un judecator federal de apeluri la acea vreme, care acum este procuror general al lui Biden, sub argumentul ca a fost un an al alegerilor prezidentiale si ca alegatorii ar trebui sa decida . McConnell a refuzat sa organizeze audieri privind ocuparea postului vacant dupa moartea judecatorului Antonin Scalia, chiar daca alegerile din noiembrie erau la cateva luni distanta.

Anul trecut, McConnell si Senatul controlat de republicani au confirmat nominalizarea presedintelui Trump, judecatorul Amy Coney Barrett, pentru a ocupa locul Ginsburg cu doar cateva zile inainte de alegerile prezidentiale, asigurand o probabila majoritate conservatoare pentru anii urmatori.

In conferinta lor de presa privind demersurile Curtii Supreme, autorii si co-sponsorii legislatiei au incadrat extinderea propusa ca o progresie necesara pentru a tine pasul cu o natiune in crestere si cu o sarcina de lucru in crestere. Reprezentantul Hank Johnson (D-Ga.) A declarat ca curtea s-a extins in sapte ocazii inainte de Razboiul Civil, ,,lasandu-ne astazi cu ciudatenia istorica a 13 curti de apel de circuit si doar noua judecatori”.

Senatorul Edward Markey (D-Mass.) A mers direct la furia si frustrarea pe care o au atat de multi democrati cu procesul de conformare judiciara sub conducerea lui Trump si McConnell.

“Republicanii au furat doua locuri la Curtea Suprema, iar acum depinde de noi sa reparam acele daune”, a spus Markey.

WASHINGTON –  Presedintele Biden a cerut Departamentului Educatiei sa studieze daca poate ierta unilateral datoria imprumutului studentesc detinuta de autoritatile federale, sporind speranta pentru aproximativ 45 de milioane de americani care datoreaza colectiv 1,7 trilioane de dolari.

Dar daca va veni o usurare este inca neclar.

Anul trecut, atat administratia Trump, cat si Congresul au oprit temporar incasarea de la anumiti imprumuturi de imprumuturi studentesti ca raspuns la pandemia COVID-19. Biden a instruit Departamentul Educatie sa extinda aceasta usurare.

Este solicitat reinnoirea apelurilor de la unii progresisti   pentru ca guvernul federal sa ierte datoria imprumutului studentesc. Sustinuti de liderul majoritatii din Senat, Charles E. Schumer (DN.Y.), vor ca Congresul sau presedintele sa ierte pana la 50.000 de dolari in imprumuturi pentru studenti pentru fiecare debitor.

Biden a indicat in timpul campaniei prezidentiale ca este deschis ideii, desi la o suma mult mai mica.

Unde stau lucrurile acum?

La o primarie a CNN, in februarie, Biden s-a intrebat daca are autoritatea legala de a anula nivelul datoriei pe care il sustine Congresul. El a subliniat ca prefera legislatia adoptata de Congres.

,,Sunt pregatit sa anulez o datorie de 10.000 de dolari, dar nu 50″ mii, a spus Biden. ,,Pentru ca nu cred ca am autoritatea sa o fac semnand stiloul”.

Totusi, la 1 aprilie, el l-a rugat pe secretarul educatiei, Miguel Cardona, sa cerceteze si sa elaboreze o nota legala care sa examineze daca este in puterea presedintelui anularea a 50.000 de dolari din imprumuturile studentesti. Cardona nu are termen limita pentru a-si prezenta concluziile.

Daca departamentul spune ca Biden poate actiona singur, el ar putea semna un ordin executiv prin care sa instruiasca Departamentul Educatie sa ierte datoria.

Daca departamentul spune ca Biden nu poate actiona singur, Congresul ar putea adopta o legislatie care ierta datoriile imprumutului studentesc, iar Casa Alba a spus ca Biden il va semna cu bucurie. Dar democratii detin marje subtiri in Camera si Senat, iar problema tinde sa fie nepopulara din punct de vedere politic pentru parlamentarii republicani. Deci, cu exceptia cazului in care 10 senatori republicani sunt dispusi sa participe pentru a-i ajuta pe democrati sa invinga un potential filibuster, este putin probabil ca acest Congres sa ierte cu succes datoriile imprumuturilor studentesti.

Sub ce autoritate i-ar ierta Biden aceasta datorie?

La asta presedintele asteapta sa raspunda Cardona.

Avocatii subliniaza o prevedere din Legea privind invatamantul superior din 1965 care, sustin acestia, ofera autoritate larga presedintelui, prin intermediul secretarului pentru educatie, de a ,,modifica, compromite, renunta sau elibera imprumuturile studentesti”.

Altii indica Legea din 2003 a Oportunitatilor de ajutorare a invatamantului superior pentru studenti sau HEROES, care permite secretarului sa renunte sau sa modifice anumite programe de imprumut pentru a se asigura ca persoanele ranite in timpul unei urgente nationale declarate prezidential ,,nu sunt plasate intr-o pozitie mai proasta financiar. “

Administratia Trump s-a bazat pe acel act pentru a justifica reducerea la zero a dobanzii la imprumuturile studentesti si amanarea platilor pentru saptamanile dinaintea adoptarii de catre Congres a Legii CARES, care a spus in mod explicit Departamentului Educatiei sa nu mai incaseze platile pentru anumite imprumuturi studentesti detinute la nivel federal pana in septembrie, pentru a nu percepe taxe dobanda in timpul respectiv si sa nu mai incerce sa colecteze plati de la persoanele deja in urma pentru imprumuturile lor. Administratia a indicat din nou legea HEROES pentru a continua sa nu colecteze plati odata ce autoritatea din Congres s-a incheiat.

In trecut, Legea HEROES a fost utilizata in mod restrans si aplicata membrilor serviciului activ sau persoanelor afectate de un dezastru natural, cum ar fi un incendiu sau o inundatie, mai degraba decat in   general pentru intreaga populatie.

Cu doua zile inainte ca Trump sa paraseasca functia in ianuarie, avocatii Departamentului Educatiei au emis o nota legala secretarului de atunci Betsy DeVos, sustinand ca iertarea in masa a imprumuturilor studentesti va depasi ceea ce intentiona Congresul atunci cand a adoptat Legea invatamantului superior si Legea HEROES.

Ce ar insemna pentru economie iertarea datoriilor imprumuturilor studentesti?

Aproximativ 45 de milioane de americani detin datorii de imprumut studentesc, in valoare totala de 1,7 trilioane de dolari. Cea mai mare parte este in imprumuturi federale pentru studenti. Putin sub 200 de miliarde de dolari sunt imprumuturi private pentru studenti.

Imprumutatii detin, de obicei, intre 20.000 si 24.999 USD, potrivit raportului Rezerva Federala din 2020 privind gospodariile din SUA . Si, de obicei, platesc intre 200 si 299 USD pe luna, potrivit raportului.

Datoria imprumuturilor studentesti este a doua sursa de datorii individuale ca marime din SUA, in spatele doar datoriei ipotecare. Aproximativ o sesime din populatia SUA mai mare de 18 ani detine datorii de imprumut federal pentru studenti. Pentru cei sub 35 de ani, aproximativ o treime din populatie are datorii federale de imprumut studentesc.

In repetate randuri ni se spune ,,votul tau conteaza” si ,,fiecare vot conteaza!” dar chiar este ?

Procesul american de numarare a voturilor este dificil de inteles, asa ca suntem aici pentru a-l descompune si pentru a va ajuta sa decideti daca votul dvs. conteaza de fapt sau nu.

Alegeri directe versus indirecte

In Statele Unite se organizeaza alegeri pentru oficialii guvernamentali la nivel federal, de stat si local. Pentru a intelege modul in care se numara voturile, trebuie mai intai sa facem diferenta intre alegerile directe si indirecte . Majoritatea alegerilor sunt directe , ceea ce inseamna ca votezi pentru un candidat la alegerea ta si castiga candidatul cu cele mai multe voturi (,,vot popular”). Alegerile intermediare, de stat si locale sunt toate directe.

Totusi, alegerile prezidentiale sunt unice, deoarece sunt indirecte. Publicul larg a votat in ziua alegerilor (noiembrie), apoi Colegiul Electoral a votat in ianuarie. Aceste voturi ale Colegiului Electoral sunt cele care sunt numarate de Congres si care decid de fapt cine castiga presedintia.

Deci, de ce votam in ziua alegerilor daca voturile Colegiului Electoral sunt singurele care conteaza?

Raspuns: Partidul care castiga votul popular al statului castiga de obicei toate voturile electorale ale statului.

Iata o explicatie mai detaliata:

Fiecare stat primeste un anumit numar de ,,alegatori” pe baza populatiei sale si a numarului de districte, in acelasi mod in care calculam numarul membrilor Congresului din fiecare stat. Inainte de fiecare alegere prezidentiala, liderii de partid din fiecare stat aleg un grup de alegatori, de obicei figuri proeminente ale partidului – guvernatori, lideri ai legislaturii de stat si orice membri loiali ai partidului pe care se poate conta pentru a vota impreuna cu votul popular al statului. Partidul care castiga votul popular la nivel de stat ajunge sa-si trimita grupul de alegatori la vot in ianuarie, cand Congresul se intruneste si voturile electorale ale statelor sunt numarate.

Exista cateva exceptii:

Maine si Nebraska folosesc un ,,sistem districtual” de distribuire a voturilor colegiilor electorale – au patru si, respectiv, cinci. Ambele state desemneaza doi alegatori pentru votul pentru candidatul popular al statului si un elector care sa voteze pentru candidatul popular al fiecarui district congresional.

Lucrurile se schimba:

In ultimii ani, a aparut o tendinta in care americanii au aratat un sprijin mai mare pentru un proces de alegeri prezidentiale mai democratic. Pana in prezent, saisprezece state au adoptat Pactul National Interstatal pentru Vot Popular , acceptand sa acorde toate voturile electorale oricarui candidat la presedintie care castiga votul general general in toate cele cincizeci de state si DC. Pactul va intra in vigoare numai atunci cand va fi adoptat de state care detin majoritatea voturilor electorale, ceea ce inseamna suficient pentru a alege un presedinte (270 din 538).

In octombrie 2019, saisprezece state care detin 196 de voturi electorale au adoptat Pactul National Interstatal pentru Vot Popular: DC , DE , HI , RI , VT , CO , CT , MD , MA , NJ , NM , OR , WA , CA , IL , si NY.

Speram ca acest lucru v-a oferit o mai buna intelegere a modului in care se numara voturile la alegerile americane. Ce parere ai despre colegiul electoral? Sustineti statul dumneavoastra adoptand Pactul National Popular Vota Interstatal? Spuneti-ne in comentarii.

In repetate randuri ni se spune ,,votul tau conteaza” si ,,fiecare vot conteaza!” dar chiar este ?

Procesul american de numarare a voturilor este dificil de inteles, asa ca suntem aici pentru a-l descompune si pentru a va ajuta sa decideti daca votul dvs. conteaza de fapt sau nu.

Alegeri directe versus indirecte

In Statele Unite se organizeaza alegeri pentru oficialii guvernamentali la nivel federal, de stat si local. Pentru a intelege modul in care se numara voturile, trebuie mai intai sa facem diferenta intre alegerile directe si indirecte . Majoritatea alegerilor sunt directe , ceea ce inseamna ca votezi pentru un candidat la alegerea ta si castiga candidatul cu cele mai multe voturi (,,vot popular”). Alegerile intermediare, de stat si locale sunt toate directe.

Totusi, alegerile prezidentiale sunt unice, deoarece sunt indirecte. Publicul larg a votat in ziua alegerilor (noiembrie), apoi Colegiul Electoral a votat in ianuarie. Aceste voturi ale Colegiului Electoral sunt cele care sunt numarate de Congres si care decid de fapt cine castiga presedintia.

Deci, de ce votam in ziua alegerilor daca voturile Colegiului Electoral sunt singurele care conteaza?

Raspuns: Partidul care castiga votul popular al statului castiga de obicei toate voturile electorale ale statului.

Iata o explicatie mai detaliata:

Fiecare stat primeste un anumit numar de ,,alegatori” pe baza populatiei sale si a numarului de districte, in acelasi mod in care calculam numarul membrilor Congresului din fiecare stat. Inainte de fiecare alegere prezidentiala, liderii de partid din fiecare stat aleg un grup de alegatori, de obicei figuri proeminente ale partidului – guvernatori, lideri ai legislaturii de stat si orice membri loiali ai partidului pe care se poate conta pentru a vota impreuna cu votul popular al statului. Partidul care castiga votul popular la nivel de stat ajunge sa-si trimita grupul de alegatori la vot in ianuarie, cand Congresul se intruneste si voturile electorale ale statelor sunt numarate.

Exista cateva exceptii:

Maine si Nebraska folosesc un ,,sistem districtual” de distribuire a voturilor colegiilor electorale – au patru si, respectiv, cinci. Ambele state desemneaza doi alegatori pentru votul pentru candidatul popular al statului si un elector care sa voteze pentru candidatul popular al fiecarui district congresional.

Lucrurile se schimba:

In ultimii ani, a aparut o tendinta in care americanii au aratat un sprijin mai mare pentru un proces de alegeri prezidentiale mai democratic. Pana in prezent, saisprezece state au adoptat Pactul National Interstatal pentru Vot Popular , acceptand sa acorde toate voturile electorale oricarui candidat la presedintie care castiga votul general general in toate cele cincizeci de state si DC. Pactul va intra in vigoare numai atunci cand va fi adoptat de state care detin majoritatea voturilor electorale, ceea ce inseamna suficient pentru a alege un presedinte (270 din 538).

In octombrie 2019, saisprezece state care detin 196 de voturi electorale au adoptat Pactul National Interstatal pentru Vot Popular: DC , DE , HI , RI , VT , CO , CT , MD , MA , NJ , NM , OR , WA , CA , IL , si NY.

Speram ca acest lucru v-a oferit o mai buna intelegere a modului in care se numara voturile la alegerile americane. Ce parere ai despre colegiul electoral? Sustineti statul dumneavoastra adoptand Pactul National Popular Vota Interstatal? Spuneti-ne in comentarii.