Acasă Blog Pagina 34

Cum este afectat publicul de dezinformarea care circula pe retelele de socializare despre razboi?

Poate fi dificil sa te tii de ratiune prin ceata durerii, care este raspunsul natural la ceea ce s-a intamplat in ultimele saptamani in Israel si Gaza. Dar dreptul international ofera un cadru pentru analizarea a ceea ce se intampla, chiar daca atrocitatile si decesele din incursiunea Hamas sunt inca documentate, iar consecintele asediului si atacurilor aeriene ale Israelului asupra aglomerata Fasie Gaza, unde traiesc milioane de civili, continua sa apara in fiecare zi. Verificarea detaliilor va dura timp, dezinformarea este deja larg raspandita si poate fi usor sa va blocati in dezbateri despre acuzatiile neconfirmate. Legile razboiului ofera un ghid pentru ceea ce conteaza cel mai mult si pentru ceea ce ar trebui sa se intample in continuare.

Doua principii sunt deosebit de utile. Prima este ca „de ce” si „cum” razboiului sunt intrebari juridice separate. Dreptatea sau nedreptatea unei cauze de razboi nu schimba obligatia de a o combate conform regulilor dreptului umanitar.

Al doilea principiu conex, din care deriva o mare parte din dreptul umanitar, este ca civilii au dreptul la protectie. Armatele si alte grupuri armate nu le pot viza direct. Nici nu le pot face rau in mod disproportionat in cursul urmaririi obiectivelor militare legitime. Si aceste obligatii inca se aplica chiar daca cealalta parte le incalca prin tintirea civililor insisi.

„Protectie pentru fiinte umane”

Originile dreptului razboiului dateaza de secole in urma. Dar forma sa moderna a fost o reactie la razboaiele mondiale din secolul al XX-lea. In 1928, Pactul Kellogg-Briand, un tratat international, a scos in afara legii majoritatea formelor de razboi. A fost urmata de Carta ONU din 1945, care a clarificat interdictia razboiului de agresivitate, Conventiile de la Geneva din 1949 si 1977 si dezvoltarea in continuare a dreptului penal international in a doua jumatate a secolului al XX-lea, ducand la infiintarea Internationalului. Tribunalul Penal in 2002.

Legea care guverneaza cand statele pot folosi forta militara este cunoscuta ca „jus ad bellum”, un termen latin care se refera la legea care reglementeaza utilizarea fortei la nivel international.

Astazi, aceasta lege este foarte stricta, interzicand, in esenta, statele sa foloseasca forta unele impotriva altora, cu exceptia cazului de autoaparare, a spus Oona Hathaway, profesor la Yale Law School si co-autor al cartii „The Internationalists: How a Radical Plan to Outlaw War Remade”. lumea.”

„Odinioara, statele puteau intra in razboi din aproape orice motiv”, a spus Hathaway. „Ar putea intra in razboi pentru colectarea datoriilor. Ar putea merge la razboi, stii, sa raspunda la furtul sotiei. Ei ar putea intra in razboi pentru ca cealalta parte interfereaza in relatiile lor comerciale. Dar asta nu mai este adevarat .”

Dar, indiferent daca exista motive legitime pentru folosirea fortei, a spus ea, toate partile in conflict sunt inca asteptate sa respecte legile umanitare care guverneaza desfasurarea razboiului in sine, cunoscuta sub numele de „jus in bello” – legea care reglementeaza desfasurarea ostilitatilor. .

Oricine a petrecut mult timp pe retelele de socializare recent va fi vazut pe oameni combinand dreptatea conflictului insusi cu dreptatea modului in care este condus. Unii au parut sa scuze uciderea civililor israelieni pe baza faptului ca ocuparea teritoriilor palestiniene de catre Israel este gresita, in timp ce altii pareau sa respinga uciderea civililor palestinieni in atacuri aeriene, pe motiv ca Israelul are dreptate sa se apere de atacuri.

Tratand cauzele si conduita ca doua intrebari separate, asa cum face legea, este o modalitate de a mentine complexitatea razboiului si chestiunile politice care stau la baza acestuia, fara a pierde din vedere umanitatea comuna din toate partile.

Acelasi scop a ghidat dezvoltarea legilor razboiului. „Legea internationala le-a separat in mod traditional pe cei doi intr-un efort de a proteja oamenii in razboi, indiferent de justificarea utilizarii initiale a fortei”, a spus Monica Hakimi, profesor la Columbia Law School. „Au vrut sa se asigure ca ambele parti sunt protejate in mod egal in razboi, pentru a face razboiul cat mai uman posibil.”

Principiul de baza al jus in bello este ca civilii nu pot fi vizati in scopuri militare sau vatamati in mod disproportionat ca mijloc pentru un scop militar. Acest lucru este adevarat, indiferent de legalitatea conflictului de baza si indiferent daca partea adversa a incalcat ea insasi dreptul umanitar.

„Cel mai simplu mod de a gandi la asta este ca protectiile sunt protectii pentru fiinte umane”, a spus Tom Dannenbaum, profesor la Fletcher School de la Universitatea Tufts, care este expert in drept umanitar.

„Multe dintre aceste fiinte umane nu au nimic de-a face cu incalcarile din partea grupurilor armate de stat sau nestatale cu care sunt intr-un fel conectate”, a spus el. Nu ar avea sens, a spus el, reducerea sau eliminarea drepturilor civililor ca reactie la comportamentul grupurilor armate pe care nu le controleaza.

Civili sub foc

Hamas a ucis peste 1.200 de israelieni, dintre care 222 erau soldati, potrivit guvernului israelian. Printre civilii ucisi se numara tineri care participau la un festival de muzica, bebelusi, copii si batrani.

„Nu exista nicio indoiala”, a spus Dannenbaum, ca atacul Hamas „a implicat multiple crime de razboi si crime impotriva umanitatii, dintre care unele sunt in desfasurare. Acestea nu sunt apeluri apropiate.”

Atacatorii au luat ostatici aproximativ 150 de persoane. Volker Turk, Inaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, a declarat marti intr-o declaratie ca luarea de ostatici este interzisa de dreptul international si a cerut gruparilor armate palestiniene sa elibereze imediat si neconditionat toti civilii capturati.

„Hamas este obligat sa respecte, dar are o practica de a incalca, prevederile de baza ale dreptului international umanitar”, a spus Hakimi. Acte precum uciderea sistematica si luarea de ostatici sunt incalcari grave ale Conventiilor de la Geneva, precum si crime in temeiul dreptului penal international.

Hamas nu a putut fi contactat pentru comentarii, dar Moussa Abu Marzouk, un inalt oficial politic al Hamas, a declarat ca grupul „se supune tuturor legilor internationale si morale” intr-un interviu acordat The Economist pe 10 octombrie, la trei zile dupa atacul asupra Israelului.

In aceeasi declaratie care a denuntat luarea de ostatici, Turk, oficialul ONU, si-a exprimat ingrijorarea serioasa cu privire la actiunile Israelului in Gaza. Luni, ministrul israelian al apararii, Yoav Gallant, a anuntat asediul complet al teritoriului, spunand ca „nicio energie electrica, nici hrana, nici apa, nici combustibil” nu va fi permisa in fasia de pamant de 25 de mile care gazduieste mai mult de doua milioane de oameni, dintre care aproximativ jumatate au sub 18 ani.

„Impunerea asediilor care pun in pericol viata civililor prin privarea lor de bunuri esentiale pentru supravietuirea lor este interzisa de dreptul international umanitar”, a spus Turk.

Dannenbaum, expert in legea asediului, a spus ca declaratia ministrului apararii pare a fi un exemplu neobisnuit de clar de infometare a civililor ca metoda de razboi, care este considerata o incalcare a dreptului international umanitar, o crima impotriva umanitatii si un razboi. crima. (Desi, a observat el, jurisdictia asupra unor crime de razboi ar depinde de faptul daca conflictul este considerat interstatal.)

„Cand ai o intrerupere totala, fara echivoc, de alimente, apa, electricitate si combustibil, este pur si simplu simplu”, a spus el. „Declaratia lui Gallant, explicita, fara avertisment, si din partea de sus, iese in evidenta.”

Ophir Falk, consilier pentru politica externa al primului ministru Benjamin Netanyahu al Israelului, a declarat joi pentru The New York Times: „Israelul actioneaza in deplina conformitate cu dreptul international si a facut-o intotdeauna”.

Israelul a bombardat puternic Gaza in ultimele zile, ca parte a unei campanii impotriva Hamas despre care un purtator de cuvant al armatei a spus ca va fi „mai mare si mai severa” decat actiunile anterioare din teritoriu.

Potrivit dreptului international, chiar si atacurile asupra tintelor militare legitime sunt ilegale daca ranesc in mod disproportionat civilii, a spus Hakimi.

Potrivit unei declaratii de joi a Ministerului Sanatatii din Gaza, 1.354 de persoane au fost ucise de atacuri aeriene de sambata si 6.049 au fost ranite. In ziua precedenta, ministerul a spus ca aproximativ 60 la suta dintre cei raniti sunt femei si copii. Atacurile au vizat spitale si scoli in care Israelul a sustinut ca membrii Hamas s-au ascuns.

Falk, consilierul lui Netanyahu, a spus ca intrebarile privind proportionalitatea vatamarii aduse civililor sunt chestiuni „tactice si operationale” pe care nu le va discuta, dar ca Israelul bombardeaza tinte militare si a avertizat intotdeauna civilii ca atacurile sunt iminente. Cu toate acestea, marti, Lt. Col. Richard Hecht, un purtator de cuvant al armatei israeliene, a spus ca Fortele Aeriene Israeliene au fost prea intinse pentru a lansa loviturile de avertizare – cunoscute sub denumirea de „ciocaniri de acoperis” – pe care le-a tras in conflictele anterioare din Gaza pentru a-i incuraja pe palestinieni. civilii sa paraseasca o zona inainte ca aceasta sa fie lovita cu rachete mai mari. Gazanii spun ca au fost date putine avertismente.

Si pentru ca Gaza este sub asediu si bombardament puternic, civilii au putine cai de scapare, chiar daca sunt avertizati.

„Poti avea dezacorduri despre daca ceva este sau nu proportional, pentru ca poti avea dezacorduri cu privire la valoarea tintelor militare”, a spus Hakimi. Cu toate acestea, exista limite pentru aceste argumente, a spus ea, spunand ca nu ar fi permis sa se justifice victimele civile in masa, spunand ca decesele lor ar scurta conflictul general, de exemplu.

Intrebarea a ceea ce este proportional este un test de echilibrare care trebuie evaluat de la caz la caz, a spus ea.

Pregatirile Israelului pentru razboiul din Gaza

Israelul, care bombardeaza deja intens in Gaza, se pregateste pentru o operatiune militara majora acolo, ca nicio alta data in trecut, avertizand lumea ca pentru Israel, dupa masacrul cetatenilor sai de catre Hamas, regulile s-au schimbat. „Fiecare membru al Hamas este marcat de moarte”, a declarat prim-ministrul Benjamin Netanyahu, reflectand noul vocabular agresiv al guvernului. Alaturi de secretarul de stat al SUA, Antony J. Blinken, el a comparat Hamas cu Statul Islamic si a spus: „Hamas este ISIS si la fel cum ISIS a fost zdrobit, la fel si Hamas va fi zdrobit”.

Nu exista niciun dezacord in noul guvern de unitate, care trebuie sa aprobe planurile armatei, cu privire la necesitatea dezmembrarii Hamas – pentru a se asigura ca nu va mai ameninta Israelul niciodata si ca cei responsabili pentru uciderea a peste 1.200 de civili israelieni sunt vanati, spun oficialii.

Ca urmeaza o operatiune majora nu este indoielnic. Deja, in apropierea granitei, exista desfasurari masive de trupe si tancuri israeliene, iar tara a convocat 360.000 de rezervisti.

Dar exista argumente tactice cu privire la modul in care ar trebui sa inceapa orice operatiune, daca va incepe masiv sau cu partide de raid si cum sa coordoneze cel mai bine puterea coplesitoare a Israelului in puterea terestra, maritima si in special aeriana, a spus Yaakov Amidror, un general-maior pensionat care a servit ca consilier pentru securitate nationala al domnului Netanyahu intr-un guvern anterior si a vorbit cu oficiali guvernamentali.

Orice invazie a Gazei, un teritoriu mic, dens populat de 2,3 milioane de oameni, ar fi descurajanta. Hamas, organizatia islamista care controleaza enclava timp de 17 ani, cunoaste extrem de bine terenul, opereaza intr-o retea complexa de tuneluri ale contrabandistilor, a ascuns arme in centrele vietii civile si a angajat anterior necombatanti ca scuturi umane.

De cand au predat Gaza palestinienilor, israelienii au aratat putin apetit pentru o invazie terestra. Inainte de un conflict mai restrans in urma cu aproape un deceniu, previziunile interne ale armatei privind victimele majore au fost divulgate presei – si suspiciunea a fost de mult timp ca domnul Netanyahu a facut-o, pentru a aduce un oarecare realism dezbaterii publice cu privire la costul unei Gaze. reocupare.

Dl Amidror, generalul in retragere, a spus ca exista, de asemenea, problema cum sa incurajam cel mai bine civilii sa plece din orasele dens populate pe un teren mai sigur. Si atarna peste tot este intrebarea cat timp ar ramane fortele israeliene.

„Nu exista nici un membru al cabinetului care sa nu fie de acord cu faptul ca Hamas trebuie facut cenusa”, a adaugat domnul Amidror. „Cat timp dureaza, metodele, cum se reduce la minimum numarul victimelor civile, acesta este dialogul.”

„Daca trebuie sa luam toata Fasia Gaza, o vom face incet, dar sigur, chiar daca dureaza sase luni”, a adaugat el, reluand ceea ce au spus ofiterii superiori.

Dar este putin apetit ca Israelul sa reocupe Fasia Gaza, a spus Itamar Yaar, care a ajutat la planificarea retragerii soldatilor si cetatenilor Israelului din Gaza in 2005, in calitate de sef adjunct al Consiliului National de Securitate.

„Activitatea la sol nu este un scop – este un mijloc” de a atinge obiectivul politic de a se asigura ca Hamas nu va mai putea ataca niciodata israelienii, deoarece acest lucru va fi imposibil doar prin puterea aeriana, a spus domnul Yaar, inca colonel in rezerve. Dar el a avertizat ca responsabilitatea de a guverna oamenii din Gaza „nu este buna pentru noi si nici pentru ei”.

Operatiunile la sol vor fi variate, a sugerat el — preluarea unor teritorii, crearea unui tampon intre diferite zone, efectuarea de raiduri bazate pe informatii si interogatii, incercarea de a gasi si salva ostatici si incercarea de a gasi si ucide soldatii Hamas.

De asemenea, este clar pentru toata lumea, a spus el, „ca o operatiune la sol va avea un pret mare in vietile palestinienilor si in victimele israeliene”.

Esecul laudatului serviciilor de informatii si armatei israeliene de a prezice si de a infrunta invazia Hamas a oferit o nota importanta de avertizare, potrivit a doi oficiali ai apararii care au participat la intalniri despre posibilitatea unei invazii terestre si care au vorbit sub rezerva anonimatului din cauza sensibilitatea subiectului.

Unii oficiali de rang inalt s-au intrebat daca armata este capabila sa desfasoare efectiv un razboi aprig impotriva unei miscari de gherila decent echipate si antrenate intr-o zona construita care este a lor, au spus oficialii apararii.

Dar esecul de a raspunde eficient Hamas ar putea crea un „pericol existential” pentru Israel, pierzandu-si descurajarea in Orientul Mijlociu mai mare, a spus un oficial, nu mai vorbim, a spus al doilea oficial, distrugand pactul vital pe care statul il are pentru a-si proteja cetatenii.

„IDF este responsabila pentru securitatea tarii si a cetatenilor sai”, a declarat joi seful personalului general pentru Israel, generalul Herzi Halevi, „si sambata, nu am fost la inaltimea asta”.

Dar saltul peste trecut este considerabil. De data aceasta, Israelul trebuie sa lase deoparte niste valori traditionale – ca ostaticii israelieni trebuie sa fie protejati si returnati, ca vietile soldatilor sunt pretioase si ca Israelul, ca democratie, se straduieste sa evite urmarirea penala si calomnia internationala.

De data aceasta, sugereaza oficialii, Israelul trebuie sa invinga Hamas chiar si cu pretul ostaticilor si soldatilor sai si o campanie extinsa de bombardamente care provoaca deja sute de morti civili in Gaza.

In conflictele anterioare cu Hamas din Gaza, dar mai ales in 2009, au existat dezbateri semnificative cu privire la reocuparea teritoriului si distrugerea Hamas, a declarat Ofer Shelah, fost legiuitor si cercetator senior la Institutul pentru Studii de Securitate Nationala din Tel Aviv.

In 2009, infanteria israeliana a intrat in Gaza si a progresat atat de bine si cu atat de putine victime, incat guvernul lui Ehud Olmert, premierul la acea vreme, s-a impartit daca va continua operatiunea.

Dl. Olmert si Yoav Gallant, pe atunci sef al Comandamentului de Sud si acum ministrul apararii, au vrut sa continue, a spus dl Shelah. Altii, precum Ehud Barak, ministrul apararii la acea vreme, au sustinut cu succes ca s-au facut destule pagube si ca Israelul nu a vrut sa-si pastreze responsabilitatea pentru bunastarea palestinienilor de acolo.

A existat o dezbatere similara in conflictul din 2014 cu Gaza, care a vazut si o invazie terestra a Israelului si a costat mai multe vieti israelienilor decat in ​​2009, cu presiuni asupra guvernului pentru a relua Gaza sau parti din ea.

Armata a informat atunci cabinetul de securitate despre consecintele probabile. Previziunile erau multe sute de soldati morti si aproape 10.000 de palestinieni morti, a spus Udi Segal, reporterul care a spus povestea. Armata a spus ca acordurile de pace cu Egiptul si Iordania ar putea fi in pericol si ca costul financiar al controlului Gazei ar fi imens, a spus domnul Segal intr-un interviu.

Domnul Segal nu si-ar dezvalui sursa, dar multi cred ca este domnul Netanyahu, in incercarea de a tempera dezbaterea despre reocuparea Gazei.

„Cred ca pretul de astazi va fi mai mare decat cel estimat atunci”, a spus domnul Segal. „Asta inca nu inseamna ca Israelul nu va fi fortat sa o faca. Toate miscarile anterioare au fost facute cu gandul ca Hamas nu este doar o organizatie terorista, ci si un guvern care poate fi argumentat. Nu mai.”

Intrebarea este daca Israelul va continua sa incerce la fel de mult ca in trecut – spun criticii, cu putin succes – sa se supuna regulilor internationale de razboi impotriva ranirii civililor.

Presedintele Biden l-a avertizat pe domnul Netanyahu sa respecte Conventia de la Geneva si regulile razboiului, dar Israelul a decis deja sa le opreasca gazaenilor de la electricitate si apa si a bombardat trecerea oficiala Rafah catre Egipt.

Israelul a anuntat, de asemenea, ca nu va mai alerta locuitorii cu privire la o cladire pe cale sa fie bombardata, aruncand un proiectil neexploziv pe acoperis pentru ai avertiza. In schimb, le-a spus locuitorilor din Gaza sa paraseasca cladirile despre care stiu ca contin agenti Hamas sau arme, argumentand ca conventia permite tintirea obiectivelor militare.

Israelul este, de asemenea, impins sa creeze un coridor umanitar pentru a primi ajutor urgent in Gaza, dar aceasta decizie nu a fost inca luata, potrivit locotenentului colonel Richard Hecht, un purtator de cuvant al armatei.

Iar Qatar, care a ajutat la finantarea Gazei, incearca sa creeze un canal diplomatic pentru a discuta despre eliberarea ostaticilor de catre Hamas si despre o detensionare. Dar un diplomat informat despre discutii, vorbind cu conditia anonimatului pentru a evita intreruperea negocierilor sensibile, a spus ca niciuna dintre parti nu este interesata de detensionare acum si ca israelienii nu vor discuta nimic pana cand femeile si copiii vor fi eliberati.

In ceea ce priveste ceea ce ar putea urma pentru Gaza, unii indica 2002, cand trupele israeliene au ocupat zone mari din Cisiordania ocupata in lupte grele in timpul celei de-a doua Intifade, cea mai mare operatiune militara israeliana de acolo de la razboiul din 1967. Trupele israeliene s-au retras in cele din urma din orase si au contribuit la intarirea stapanirii Autoritatii Palestiniene acolo.

Dar Gaza, a spus domnul Amidror, este diferita; Israelul nu are niciun interes sa se tina de el si de populatia sa. Dl Shelah sugereaza ca ar putea fi posibil ca Statele Unite sa organizeze o coalitie regionala pentru a ajuta Gaza, inclusiv Egiptul, statele din Golf si chiar Arabia Saudita, sau pentru a ajuta la restabilirea puterii Autoritatii Palestiniene acolo.

Dar distrugerea in intregime a Hamas este o misiune prosteasca, a spus domnul Yaar. „Hamas este o colectie de oameni cu credinta religioasa, iar aceasta credinta nu poate fi stearsa. Ceea ce este posibil este sa le deteriorati abilitatile.”

In 1956, gherilele palestiniene au atacat fermierii din campurile din Nahal Oz, un kibbutz israelian de langa Gaza, si au ucis si mutilat un tanar prim-locotenent. Acelasi kibbutz a pierdut multi oameni in fata Hamas sambata trecuta.

Apoi, Moshe Dayan, proeminentul comandant israelian care era seful de stat major, a rostit un celebru elogiu, in care a recunoscut ca colonistii israelieni inspirau „ura puternica” printre cei „sediti in lagarele de refugiati din Gaza”, pentru ca „inaintea lor. Ochi, am transformat pamantul si satele in care au trait ei si stramosii lor in propria noastra mostenire.”

El a continuat: „Suntem generatia asezarilor si fara casti de otel si gura tunului nu vom putea sa plantam un copac sau sa construim o casa”.

Viata lor, mai mult decat orice, depindea de capacitatea lor de a se apara impotriva arabilor care doreau sa-i omoare, a spus el in rezumat. Toate restul – dezvoltarea, economia, societatea si cultura – erau subordonate si trebuiau sa se aplece nevoilor de securitate si supravietuire.

Israel isi aminteste astazi cuvintele sale.

Presedintele de tranzitie al Ungariei, Laszlo Solyom, a murit la 81 de ani

Laszlo Solyom, un jurist care a ajutat la indrumarea Ungariei in tranzitia sa catre o democratie de piata libera dupa caderea comunismului in 1989, prezidand Curtea Constitutionala a tarii sale si apoi a servit ca presedinte din 2005 pana in 2010, a murit pe 8 octombrie in Budapesta. Avea 81 de ani. Marton Hovanyi, lector superior la Universitatea Eotvos Lorand, unde domnul Solyom a predat odata drept, a confirmat decesul, dar nu a precizat cauza, spunand doar ca a venit dupa o lunga boala.

Domnul Solyom, profesor de drept la Budapesta, a facut parte dintr-o generatie de intelectuali central-europeni care, incepand cu anii 1980, au pus bazele tranzitiei de la comunism prin formarea de organizatii neguvernamentale care au extins sfera societatii civice.

El a fost o figura de frunte in Cercul Dunarii, o coalitie de mediu care s-a opus barajelor si altor proiecte de-a lungul caii navigabile principale a tarii sale – o forma de protest mascat ca activism ecologic.

A fost membru fondator al Forumului Democrat Maghiar, care a aparut dupa 1989 ca principalul partid de centru-dreapta al tarii. Si a participat la Masa rotunda a opozitiei, o serie de intalniri pentru a planifica cadrele politice si juridice pentru Ungaria post-comunista.

Pana atunci, isi dezvoltase o reputatie pentru bursa sa inteligenta privind drepturile la confidentialitate, cunostinte care l-au facut sa fie o alegere evidenta de a fi unul dintre judecatorii fondatori ai Curtii Constitutionale a Ungariei, echivalentul Curtii Supreme a SUA. S-a alaturat acesteia in 1989 si un an mai tarziu a devenit judecator sef.

In acest rol, el a ajutat la ghidarea Ungariei catre statul de drept si drepturile individuale. Instanta a anulat pedeapsa capitala, a sustinut protectia vietii private si a aparat libertatea de exprimare.

O figura savant, rezervata, care a spus odata unui intervievator: „Nu imi fac prieteni usor”, domnul Solyom a parasit tribunalul in 1998, dornic sa se intoarca la activitatea sa academica.

Dar sapte ani mai tarziu, a fost chemat din nou la viata publica de catre Parlamentul Ungariei, care l-a ales presedinte al tarii.

Desi presedintia este, pe hartie, in mare parte ceremoniala si, in timp ce domnul Solyom a promis ca va fi „retinut” in functie, el s-a afirmat curand ca constiinta politica a tarii, demonstrand si intarind normele si obiceiurile despre care el a spus ca sunt necesare in o societate democratica sanatoasa.

Mandatul sau a coincis cu o perioada tumultoasa pentru tara. Economia sa crestea constant, iar in 2004 Ungaria a aderat la Uniunea Europeana. Presedintele George W. Bush, dornic sa-si gaseasca aliati europeni, a salutat Ungaria ca fiind un exemplu stralucitor de „Noua Europa”, spre deosebire de tari precum Germania si Franta, ai caror lideri il ridicasera pe domnul Bush pentru ca criticase invadarea Irakului.

Dar domnul Solyom a tinut Washingtonul la o distanta masurata. Cand domnul Bush a calatorit la Budapesta in 2006 pentru a marca cea de-a 50-a aniversare a Revolutiei Ungare — o revolta impotriva liderilor comunisti ai tarii, care a fost inabusita cu brutalitate de armata sovietica —, dl Solyom a sustinut o lupta impotriva terorii care a fost „in conformitate cu standardele internationale”. legea si pentru a onora drepturile internationale ale omului”, un comentariu pe care multi din mass-media l-au considerat ca pe o sapatura nesubtila la oaspetele sau.

In acelasi an, Ungaria s-a confruntat cu o perioada de tulburari politice, inclusiv revolte in strada, dupa ce premierul Ferenc Gyurcsany a recunoscut ca a mintit cu privire la previziunile economice de a imbunatati sansele partidului sau, socialistii, la alegerile nationale.

Dupa zile de demonstratii, domnul Solyom a cerut domnului Gyurcsany sa demisioneze. El a refuzat si a supravietuit chiar unui vot de cenzura in Parlament. Domnul Gyurcsany a mai ramas in functie inca trei ani.

Episodul i-a intors pe multi maghiari impotriva clasei politice; intr-un sondaj national din 2006, dl Solyom a fost considerat cel mai de incredere politician al tarii, desi a obtinut doar 23 la suta aprobare.

Aproape in urma lui, cu 19 la suta, era Viktor Orban, un fost prim-ministru al carui partid, Fidesz, sustinuse candidatura domnului Solyom la presedinte in 2005. Insa, cand a venit momentul realegerii, in 2010, domnul Orban si-a aruncat-o. sprijin decisiv pentru un alt candidat, Pal Schmitt.

Domnul Orban si Fidesz, cu mesajul lor populist, anti-establishment, au dominat alegerile din acel an. Domnul Orban a revenit ca prim-ministru, functie pe care o detine si acum. In 2011, el a condus adoptarea unei noi Constitutii despre care dl Solyom a spus ca a erodat multe dintre garantiile pe care a petrecut decenii sa le construiasca.

„Procesul de redactare si-a pierdut demnitatea coborand la nivelul disputelor parlamentare comune”, a scris el in Heti Valasz, un ziar saptamanal. Dar, a adaugat el, „Ungaria va ramane printre democratiile europene chiar si sub noua Constitutie”.

Laszlo Solyom s-a nascut pe 3 ianuarie 1942, in Pecs, un oras din sudul Ungariei, fiul lui Ferenc Solyom, avocat, si al lui Aranka Lelkes.

Ca elev de liceu, a luat parte la proteste de strada in timpul Revolutiei Maghiare, desi a scapat de represaliile politice care au urmat. Ulterior, in calitate de presedinte, a refuzat sa dea un premiu de stat lui Gyula Horn, un fost prim-ministru care, in tinerete, sprijinise invazia sovietica din 1956.

Domnul Solyom a primit o diploma in drept in 1965 de la Universitatea din Pecs si un doctorat in drept in 1969 la Universitatea Friedrich Schiller din Jena, Germania de Est. S-a intors sa lucreze ca cercetator la Academia Maghiara de Stiinte.

Ulterior a predat dreptul la Universitatea Eotvos Lorand si la Universitatea Catolica Peter Pazmany, ambele din Budapesta.

S-a casatorit cu Erzsebet Nagy in 1966. Ea a murit in 2015. Ii lasa in supravietuire fiica sa, Beata Solyom; fiul sau, Benedek Solyom; 11 nepoti; si patru stranepoti.

Dupa ce a parasit mandatul, domnul Solyom a creat o bursa pentru tinerii cercetatori maghiari pentru a studia in strainatate. De asemenea, a devenit un critic de incredere al guvernului Orban, dar s-a retras treptat din viata publica, mai ales dupa moartea sotiei sale. Un om linistit religios, si-a petrecut ultimii ani traducand lucrari care trateaza dreptul canonic romano-catolic.

Rusia ia masuri pentru a anula interzicerea globala a energiei nucleare

In semn ca presedintele Vladimir Putin ar putea relua testele nucleare, parlamentarii rusi au avut ragaz pana pe 18 octombrie sa examineze modalitatile de a anula ratificarea de catre Moscova a Tratatului de interzicere completa a testelor nucleare (CTBT), o interdictie globala a testelor nucleare. Posibilul pas a fost anuntat vineri de catre trimisul Rusiei la Organizatia Tratatului de Interzicere Cuprinzatoare a Testelor Nucleare (CTBTO).

Intr-o declaratie, seful CTBTO, Robert Floyd, si-a exprimat ingrijorarea cu privire la evolutii. „Interzicerea testelor nucleare ramane esentiala pentru a preveni raspandirea armelor nucleare si pentru a proteja generatiile actuale si viitoare de efectele daunatoare ale testelor nucleare explozive”, a spus el.

Washingtonul a denuntat miscarea Rusiei ca punand in pericol „norma globala” impotriva exploziilor de teste nucleare.

Cu toate acestea, Putin a spus ca posibila actiune a Rusiei de a revoca ratificarea Tratatului de interzicere completa a testelor nucleare l-ar aduce in conformitate cu Statele Unite, care au semnat, dar nu au ratificat pactul.

SUA nu au ratificat tratatul, dar au respectat un moratoriu asupra exploziilor de testare a armelor nucleare din 1992.

Tratatul din 1996 care interzice „orice explozie de testare a armelor nucleare sau orice alta explozie nucleara” oriunde in lume a fost semnat de 187 de natiuni, dar nu a fost ratificat de opt dintre ele, inclusiv Statele Unite.

Campania Internationala pentru Abolirea Armelor Nucleare (ICAN) a indemnat Moscova sa se gandeasca inainte de a actiona.

„Rusia trebuie sa renunte la amenintarea sa nesabuita de a pleca”, a spus ICAN intr-un comunicat.

„Tratatele internationale… sunt esentiale pentru a ne asigura ca testele nucleare, care au daunat sanatatii oamenilor si au raspandit contaminarea radioactiva de durata, nu sunt reluate”.

Daryl Kimball, directorul executiv al Asociatiei pentru Controlul Armelor din Washington, a declarat ca aceasta miscare ar putea „du Rusia si lumea inapoi intr-o era periculoasa a amenintarilor nucleare de tip „tit-for-tat”.

Ucraina-Orientul Mijlociu

Adresandu-se luni Adunarii Parlamentare a NATO, presedintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy a facut o paralela intre atrocitatile asupra populatiei civile din Ucraina si cele asupra poporului Israel.

„Singura diferenta este ca exista o organizatie terorista care a atacat Israelul si aici este un stat terorist care a atacat Ucraina”, a spus el si a cerut unitate in mijlocul crizei.

Intr-o adresa video separata, Zelenskyi a avertizat ca Rusia este interesata sa declanseze un razboi in Orientul Mijlociu, „astfel incat o noua sursa de durere si suferinta sa submineze unitatea mondiala, sa creasca discordia si contradictiile si astfel sa ajute Rusia sa distruga libertatea in Europa”.

„Vedem propagandistii rusi bucurandu-se. Vedem prietenii iranieni ai Moscovei sprijinindu-i deschis pe cei care au atacat Israelul. Si toate acestea sunt o amenintare mult mai mare decat percepe lumea in prezent”, a adaugat el.

Intr-un interviu exclusiv cu serviciul ucrainean al VOA, purtatorul de cuvant al Directiei Principale de Informatii din Ucraina, Andrii Yusov, a sustinut ca serviciile speciale ruse folosesc atacurile teroriste asupra Israelului intr-o campanie de propaganda anti-ucraineana.

Yusov a sustinut ca serviciile secrete ucrainene au primit informatii ca Rusia a distribuit armelor „trofeului” Hamas capturate de Rusia in Ucraina. Aceasta miscare, a sustinut Yusov, este menita sa implice Ucraina ca furnizor de arme occidentale pentru teroristii Hamas si, ulterior, sa o discrediteze „in ochii lumii libere, a partenerilor si aliatilor sai”. Yusov a adaugat ca o astfel de campanie de propaganda are ca scop „sa perturbe sau sa complice furnizarea de asistenta militara occidentala suplimentara” Ucrainei.

„Acestea sunt falsuri si provocari, desigur”, a spus Yusov, „Toate ajutorul acordat Ucrainei si toate armamentele sunt sub control strict de catre partenerii nostri, Statele Unite si tarile Uniunii Europene, NATO. Rezultatele acestui control si rezultatele inspectiilor au fost raportate de mai multe ori. Ucraina este cat se poate de transparenta si deschisa”, a spus el.

Un avertisment ca Kremlinul „exploate deja si va continua probabil sa exploateze atacurile Hamas asupra Israelului” — pentru a-si exagera retorica impotriva interferentei Occidentului in Ucraina, a demoraliza ucrainenii si a-i asigura pe rusi ca concentrarea Occidentului asupra crizei israeliene ii va abate atentia. din razboiul din Ucraina — a fost reiterat duminica de Institutul pentru Studierea Razboiului (ISW).

In urma atacurilor Hamas din Israel din 7 octombrie, Kremlinul a acuzat in primul rand Occidentul pentru neglijarea conflictelor din Orientul Mijlociu in favoarea sprijinirii Ucrainei si a sustinut ca comunitatea internationala isi va indrepta atentia catre criza din Orientul Mijlociu si va inceta sa se concentreze asupra Ucrainei.

Dmitri Medvedev, vicepresedintele Consiliului de Securitate al Rusiei, a spus ca Statele Unite si aliatii sai ar trebui sa fie „ocupati” cu lucrarile la o „asezare palestino-israeliana” si sa nu „intervina” in afacerile Rusiei si sa ofere ajutor militar Ucrainei, rapoartele ISW.

inmormantarea Hrozei

Locuitorii satului ucrainean Hroza, din nord-estul Ucrainei, au plans luni langa sicrie, in timp ce au ingropat rudele si vecinii ucisi intr-unul dintre cele mai mortale atacuri din aproape 20 de luni de razboi.

Mica comunitate a fost devastata de atacul de joi, in care oficialii ucraineni au declarat ca o racheta rusa s-a izbit intr-o cafenea din Hroza, in timp ce oamenii se adunau sa planga un soldat ucrainean cazut.

Anchetatorii Natiunilor Unite se afla in satul ucrainean unde lovitura cu rachete rusesti a ucis 52 de persoane. Anchetatorul principal a declarat intr-o declaratie: „Conversatiile mele initiale cu locuitorii si supravietuitorii locali indica faptul ca practic toti cei ucisi au fost civili si ca tinta in sine, o cafenea si un magazin aglomerat din sat, era, de asemenea, in mod clar civila”.

Printre morti se numarau liderul satului, un cuplu care a lasat in urma patru copii si sotia si fiul soldatului mort.

Noi legi privind securitatea de pe retelele de socializare pentru copii

Judecatorii federali din trei state au blocat legile privind confidentialitatea copiilor si supravegherea parentala, spunand ca foarte probabil ca incalca dreptul la libertatea de exprimare. Toamna trecuta, parlamentarii din California au adoptat o lege cuprinzatoare privind confidentialitatea online a copiilor, menita sa reglementeze modul in care unele dintre cele mai populare platforme de socializare si jocuri video trateaza minorii.

Multe grupuri de copii au anuntat masura, prima de acest fel din Statele Unite. La fel a facut guvernatorul Gavin Newsom. „Luam masuri agresive in California pentru a proteja sanatatea si bunastarea copiilor nostri”, a spus el intr-o declaratie la acea vreme.

Dar luna trecuta, dupa un proces intentat de un grup din industria tehnologica ai carui membri includ Meta si TikTok, un judecator federal din California a blocat in mod preliminar legea, spunand ca „incalca probabil” Primul Amendament.

Decizia judecatorului a fost o lovitura pentru parlamentari, guvernatori, grupuri de copii si parinti din Statele Unite, sperand sa reduca atractia pe care platformele precum TikTok, Instagram si YouTube o detin pentru multi copii si adolescenti. A fost cel mai recent esec din sala de judecata pentru sustinatorii noilor legi de stat menite sa limiteze modul in care li se permite serviciilor online sa interactioneze cu tinerii.

In august, un judecator federal din Arkansas a blocat temporar o noua lege in acel stat, care ar impune ca anumite platforme de social media sa verifice varsta utilizatorilor lor si sa obtina consimtamantul parintilor inainte de a le permite minorilor sa creeze conturi.

In aceeasi luna, un judecator federal din Texas a blocat temporar o noua lege anti-pornografie care ar restrictiona accesul la continutul considerat daunator minorilor. Ar fi necesar ca site-urile cu caracter sexual explicit sa verifice daca utilizatorii lor au 18 ani sau mai mult si sa afiseze avertismente de sanatate inainte de a le permite utilizatorilor sa vada continut.

Unii legiuitori si oficiali de stat din spatele noilor legi de verificare a varstei pentru retelele sociale si pornografia au spus ca se asteptau sa loveasca blocaje temporare. La sfarsitul anilor 1990 si inceputul anilor 2000, Curtea Suprema a anulat legi similare menite sa protejeze copiii online, spunand ca ar putea impiedica adultii si tinerii sa aiba acces la o mare parte a internetului.

Dar legiuitorii din spatele legii din California, Legea Codului de proiectare adecvat varstei din California, si-au conceput masura diferit. Nu necesita verificarea varstei. Este nevoie de servicii online pentru a-si proiecta site-urile si aplicatiile pentru a minimiza riscurile potentiale pentru utilizatorii mai tineri, cum ar fi expunerea acestora la continut explicit sau utilizarea unor tehnici puternice care ii determina sa petreaca ore intregi online.

„Este ingrijorator faptul ca, in calitate de sustinatori ai copiilor, suntem atat de depasiti doar pentru a obtine o legislatie adoptata si apoi pentru a avea de partea judecatorului argumente din industrie mai bine finantate”, a declarat Josh Golin, directorul executiv al Fairplay for Kids, un grup nonprofit care a sustinut legea din California.

Efortul de a proteja copiii online este un microcosmos al unei batalii mult mai ample pentru a controla viitorul internetului. Confrunta gigantii tehnologiei, grupurile de comert tehnologic si activistii pentru libertatea de exprimare impotriva guvernatorilor activisti, a parlamentarilor, a grupurilor progresiste pentru copii si a grupurilor conservatoare pentru drepturile parintilor.

Chiar si chirurgul general american a intervenit. Intr-un raport recent, el a cerut factorilor de decizie sa consolideze varsta minima si sa „limiteze si mai mult accesul” la retelele sociale „pentru toti copiii”.

In timp ce unii membri ai Congresului continua sa sustina proiecte de lege federale pentru a izola copiii online, legislatorii de stat au adoptat masuri intr-un ritm uimitor. Anul acesta, statele conduse de republicani, inclusiv Utah si Arkansas, au adoptat cel putin 10 legi care restrictioneaza accesul minorilor la retelele sociale si site-urile porno online. Statele conduse de democrati, inclusiv California, au adoptat, de asemenea, noi legi pentru retelele sociale.

Procesul privind legea confidentialitatii copiilor din California ar putea avea repercusiuni largi pentru multe alte state care au adoptat sau urmaresc reglementari tehnologice.

Cazul a fost adus anul trecut de NetChoice, un grup din industria tehnologica ai carui membri includ Amazon, Google si Snap. In plangerea sa, grupul a sustinut ca masura ar impiedica dreptul la libertatea de exprimare al companiilor de a publica informatii online. (The New York Times si Student Press Law Center au depus in comun un memoriu prieten al instantei in acest caz.)

Chris Marchese, directorul centrului de litigii al NetChoice, a declarat ca legea – care cere ca serviciile online sa minimizeze daunele aduse minorilor – inseamna in esenta ca companiile de tehnologie ar trebui sa igienizeze internetul in numele tinerilor. El a adaugat ca legile restrictive privind verificarea varstei adoptate in alte state ar putea avea efecte similare.

NetChoice a dat, de asemenea, in judecata pentru a opri legea din Arkansas care cere verificarea varstei si acordul parintilor pentru ca minorii sa isi creeze conturi de retele sociale.

Legea din California, „ daca ar intra in vigoare, ar permite procurorului general sa caute platforme care nu inlatura discursurile daunatoare”, a spus dl Marchese. „Unde in Texas, ei ar putea urmari platforme pentru a le permite minorilor sa acceseze continut legat de drepturile trans sau de tranzitie sau de probleme LGBTQ sau de avort.”

Sustinatorii legii de confidentialitate a copiilor din California nu au fost puternic de acord. Ei au remarcat ca masura impune ca serviciile online sa activeze implicit cele mai inalte setari de confidentialitate pentru copii. Si au sustinut ca masura reglementeaza caracteristicile produsului, nu libertatea de exprimare.

„Decizia este profund dezamagitoare”, a declarat Jordan Cunningham, fost reprezentant al statului California care a cosponsorizat proiectul de lege. Legea „nu restrictioneaza accesul la continut”, a adaugat el. Le spune platformelor online „ce setari de confidentialitate trebuie sa aiba”.

Deocamdata, cel putin, judecatorii s-au alaturat grupurilor din industrie pe motive de libertate de exprimare si au blocat legea din California, impreuna cu noua lege anti-pornografie din Texas si noua lege a retelelor sociale din Arkansas, prin ordonante preliminare.

Vehiculele pe motorina si gaz interzise in centrul orasului Stockholm pana in 2025

Noua zona cu emisii scazute pare a fi cea mai ambitioasa din Europa de Vest si urmeaza sa devina lege in putin mai mult de un an. Incepand din 2025, va fi mult mai greu sa gasesti o teava de evacuare intr-un cartier central al Stockholmului. Capitala Suediei a declarat saptamana aceasta ca va interzice accesul vehiculelor conventionale pe motorina si pe gaz intr-o parte semnificativa a centrului sau, in ceea ce este unul dintre cele mai ambitioase eforturi ale Europei de combatere a emisiilor auto.

Planul, anuntat marti de viceprimarul pentru transport, Lars Stromgren, va permite doar vehiculele care functioneaza cu electricitate sau gaz natural intr-o zona de 20 de blocuri. Singurele exceptii sunt furgonetele hibride plug-in si vehiculele conduse de soferi autorizati cu deficiente fizice, politie si lucratori de urgenta.

„Cred ca este un plan indraznet”, a spus Anna Moen, 51 de ani, un manager de cont pentru o companie de asigurari din coltul de nord-vest al zonei desemnate. „Nu putem trai asa pentru totdeauna”, a spus ea, privind traficul de dimineata.

Alte orase europene, precum Londra, Paris, Hamburg, Barcelona si Atena, au incercat in mod similar sa descurajeze utilizarea masinilor private producatoare de emisii, dar Stockholm pare sa fie primul oras din Europa de Vest care a interzis definitiv aceste masini pe o scara atat de mare.

In Zona Ultra Low Emission din Londra, care a fost extinsa recent pentru a ajunge in afara Londrei, de exemplu, masinile care nu indeplinesc standarde stricte de emisii trebuie sa plateasca o taxa zilnica de 12,50 lire sterline, sau aproximativ 15,20 dolari. In noua zona a Stockholmului, consecinta conducerii in zona cu o masina pe benzina ar fi un bilet de circulatie, care incepe de la 1.000 de coroane suedeze, sau aproximativ 91 de dolari.

Multe orase din Europa au zone cu emisii scazute, dar cele mai multe dintre aceste zone sunt axate pe limitarea motoarelor diesel sau doar pe cele mai poluante masini alimentate cu gaz. Alte orase s-au concentrat pe crearea de noi infrastructuri pentru pietoni si biciclete.

Dar guvernul orasului Stockholm adopta o abordare mai directa.

„Masinile pe benzina si diesel sunt interzise, ​​punct”, a spus domnul Stromgren intr-un interviu. „Unul dintre obiectivele este de a promova tehnologia si inovatia in sectorul transporturilor.” El a spus ca companiile de livrare si transport vor trebui sa isi modernizeze flotele pentru a putea opera in zona.

Zona se intinde pe 45 de acri in centrul Stockholmului si este marginita de patru artere principale. Include un cartier clasic din centrul orasului in capitala unui milion de persoane, unde putini oameni traiesc, dar multi muncesc si cumpara.

„Am ales o zona in care un numar mare de biciclisti si pietoni sunt expusi zilnic la aer nesanatos”, a spus domnul Stromgren.

Zonele din Stockholm au niveluri de poluare cu oxid de azot de doua ori mai mari decat recomandate, conform cifrelor OMS

Interdictia ar putea ajuta mult la reducerea nivelului de dioxid de azot, care are efecte daunatoare asupra sanatatii umane, a spus Chris Woodford, care a scris o carte pe acest subiect.

„Daca va afecta alte forme de poluare este o alta intrebare”, a spus el.

Jesper Cederholm, in varsta de 52 de ani, un agent de bursa cu un birou pe Hamngatan, cea mai suica strada afectata de interdictie, a spus ca sentimentele sale fata de decizie sunt amestecate.

„A fost mai linistit si mai placut in timpul pandemiei cand oamenii lucrau de acasa”, a spus el. „Dezavantajul este ca este putin timp pana la implementare si inca nu avem infrastructura statiei de incarcare.”

In pregatirea pentru 1 ianuarie 2025, cand interdictia va intra in vigoare, domnul Cederholm va trebui sa ia in considerare vanzarea masinii hibride pe care o conduce acum. Isi face griji ca masinile electrice de pe piata inca nu au distanta de a-si face calatoria pana la a doua sa casa – la aproximativ cinci ore distanta de Stockholm – dintr-o singura miscare.

„Este un plan foarte radical”, a spus domnul Woodford, care a cercetat diferitele abordari pe care le-au luat orasele pentru a descuraja conducerea in centrele lor. „De aceea cred ca exista riscul unei respingeri”, a adaugat el.

Anuntul orasului contrazice politica nationala suedeza, unde o coalitie conservatoare a demontat o mare parte din progresele facute de guvernele anterioare in ceea ce priveste reducerea emisiilor nationale.

Mathias Fridahl, care studiaza politica climatica suedeza la Universitatea Linkoping, numeste guvernul national „oglinda opusa” guvernului orasului, mai ales cand vine vorba de poluare.

Actualul guvern suedez, care a venit la putere anul trecut, a redus taxa pe combustibilul conventional si, de asemenea, a relaxat cerintele privind adaugarea de biocombustibili la combustibilul obisnuit, in incercarea de a atrage soferii de masini.

Potrivit propriilor estimari guvernamentale, tara care a fost un pionier in politica de mediu la nivel national va emite intre 5,1 si 8,4 milioane de tone suplimentare de dioxid de carbon in 2030 datorita masurilor menite sa reduca costul combustibilului conventional pentru masini.

„Din cauza acestor politici guvernamentale nationale, va fi foarte greu pentru Stockholm sa-si atinga propriile obiective”, a spus dl Fridahl.

Dar exista un jucator in Suedia care se misca si mai repede decat Stockholm pentru a opri emisiile auto. Luna trecuta, Volvo, cel mai important producator de automobile din Suedia, a anuntat ca va inceta sa produca masini diesel pana la inceputul anului 2024.

Ar trebui sa se pregateasca SUA pentru razboaie simultane cu China si Rusia?

Statele Unite trebuie sa se pregateasca pentru posibile razboaie simultane cu Rusia si China prin extinderea fortelor sale conventionale, intarirea aliantelor si imbunatatirea programului de modernizare a armelor nucleare, a declarat o comisie bipartizana desemnata de Congres. Raportul Comisiei pentru postura strategica vine pe fondul tensiunilor cu China din cauza Taiwanului si a altor probleme si pe fondul agravarii frictiunilor cu Rusia in legatura cu invazia sa in Ucraina.

Un inalt oficial implicat in raport a refuzat sa spuna daca briefingurile comisiei de informatii au aratat vreo cooperare intre China si Rusia in domeniul armelor nucleare.

„Ne facem griji… poate exista o coordonare finala intre ei intr-un fel, ceea ce ne duce la aceasta constructie cu doua razboaie”, a spus oficialul sub conditia anonimatului.

Descoperirile ar da peste cap strategia actuala de securitate nationala a SUA, care solicita castigarea unui conflict, descurajand in acelasi timp altul si necesita cresteri uriase ale cheltuielilor de aparare cu sprijin incert al Congresului.

„Recunoastem realitatile bugetare, dar credem, de asemenea, ca natiunea trebuie sa faca aceste investitii”, presedintele democrat, Madelyn Creedon, fost sef adjunct al agentiei care supravegheaza armele nucleare din SUA, si vicepresedintele, Jon Kyl, un republican pensionar. senator, a spus in prefata raportului.

Adresandu-se la un briefing organizat pentru publicarea raportului, Kyl a spus ca presedintele si Congresul trebuie sa „duca cazul poporului american” ca cheltuielile mai mari pentru aparare sunt un pret mic de platit „pentru a exclude, speram,” un posibil razboi nuclear care implica Statele Unite si China. si Rusia.

Raportul contrasteaza cu pozitia presedintelui american Joe Biden, potrivit careia actualul arsenal nuclear american este suficient pentru a descuraja fortele combinate ale Rusiei si Chinei.

Structura arsenalului „depaseste in continuare ceea ce este necesar pentru a mentine un numar suficient de tinte adverse in pericol, astfel incat sa descurajeze atacul nuclear inamic”, a spus grupul de advocacy Asociatia pentru Controlul Armelor, ca raspuns la raport.

„Statele Unite si aliatii sai trebuie sa fie gata sa descurajeze si sa invinga ambii adversari in acelasi timp”, a spus Comisia pentru postura strategica. „Ordinea internationala condusa de SUA si valorile pe care le sustine sunt in pericol din partea regimurilor autoritare chinez si rus”.

Congresul din 2022 a creat un grup de sase democrati si sase republicani pentru a evalua amenintarile pe termen lung la adresa Statelor Unite si a recomanda schimbari in fortele conventionale si nucleare ale SUA.

Panelul a acceptat o prognoza a Pentagonului conform careia extinderea rapida a arsenalului nuclear al Chinei ii va oferi probabil 1.500 de focoase nucleare pana in 2035, confruntandu-se pentru prima data cu Statele Unite cu un al doilea rival major cu arme nucleare.

Amenintarile chineze si rusesti vor deveni acute in perioada 2027-2035, asa ca „deciziile trebuie luate acum pentru ca natiunea sa fie pregatita”, se arata in raportul de 145 de pagini.

Raportul spune ca programul de modernizare a armelor nucleare din SUA pe 30 de ani, care a inceput in 2010 si a fost estimat in 2017 ca va costa aproximativ 400 de miliarde de dolari pana in 2046, trebuie sa fie finantat integral pentru a moderniza toate focoasele, sistemele de livrare si infrastructura in termen.

Alte recomandari au inclus desfasurarea mai multor arme nucleare tactice in Asia si Europa, dezvoltarea unor planuri de desfasurare a unora sau a tuturor focoaselor nucleare americane de rezerva si productia a mai multor bombardiere stealth B-21 si noi submarine nucleare de clasa Columbia, peste numarul planificat acum.

Grupul a cerut, de asemenea, cresterea „dimensiunii, tipului si posturii” fortelor conventionale americane si aliate. Daca astfel de masuri nu sunt luate, „probabil” SUA va trebui sa-si sporeasca dependenta de armele nucleare, se arata in raport.

Cum este implicata Rusia in razboiul Israel-Hamas?

Razboiul Israel-Hamas a fortat Rusia sa faca un act de echilibru delicat, Moscova indemnand la incetarea rapida a luptei fara a atribui vina. Pozitia atenta se datoreaza legaturilor lungi ale Rusiei cu Israelul, palestinienii si alti actori regionali si reflecta speranta Kremlinului de a-si extinde influenta in Orientul Mijlociu jucandu-si rolul de pacificator.

Rusia a incercat, de asemenea, sa considere ostilitatile drept un esec al politicii SUA si spera ca acestea vor fi o distragere a atentiei pentru Washington si aliatii sai de la mentinerea sprijinului militar pentru Ucraina.

O privire asupra mesajelor Kremlinului despre razboi si relatiile sale cu cei din regiune:

CE SPUNE RUSIA DESPRE RAZBOI?

Presedintele Vladimir Putin a spus ca razboiul are radacinile in incapacitatea de a crea un stat palestinian suveran in conformitate cu rezolutiile ONU pe care le-a numit „nedreptate grava”. El a mentionat ca politicile de colonizare ale Israelului au exacerbat situatia.

Putin a numit-o o reflectare a ceea ce el a numit un esec flagrant al eforturilor Washingtonului de stabilire a pacii, acuzand ca SUA s-au concentrat pe oferirea de „bunatati” economice palestinienilor in timp ce acorda putina atentie problemelor lor fundamentale legate de statutul de stat.

El a cerut guvernului israelian si Hamas sa nu tinteze civili si a subliniat ca trebuie depuse toate eforturile pentru a pune capat rapid razboiului, spunand ca o escaladare ar ridica riscuri grave.

Declaratiile atent calibrate ale lui Putin si locotenentii sai reflecta efortul Moscovei de a mentine legaturi bune atat cu Israelul, cat si cu palestinienii. Purtatorul de cuvant al Kremlinului, Dmitri Peskov, a subliniat ca Moscova trebuie sa mentina o „abordare echilibrata” si sa discute cu ambele parti, mentionand ca ar trebui sa permita Rusiei sa ajute la negocierea unui acord.

In timp ce joaca rolul de potential pacificator, Moscova spera, de asemenea, ca luptele vor distrage atentia Washingtonului si aliatilor sai de la razboiul din Ucraina si, in cele din urma, vor eroda sprijinul occidental pentru Kiev.

Peskov l-a batjocorit chiar pe presedintele ucrainean Volodimir Zelenski, spunand ca trebuie sa fie gelos pentru modul in care SUA sunt acum fortate sa se concentreze pe asistenta militara pentru Israel.

CUM A EVOLUTAT POLITICA MAI MIDIOANA A MOSCOVEI?

Pe tot parcursul Razboiului Rece, Moscova i-a sustinut puternic pe palestinieni si pe alti aliati din lumea araba impotriva Israelului, oferindu-le sprijin militar si politic.

Uniunea Sovietica a rupt legaturile diplomatice cu Israelul dupa razboiul arabo-israelian din 1967. Politicile Moscovei au inceput sa se schimbe pe masura ce liderul sovietic Mihail Gorbaciov a remodelat politica externa si relatiile cu Israelul au fost restabilite cu putin timp inainte de prabusirea URSS din 1991.

In deceniul de dupa destramarea sovietica, influenta globala a Rusiei a scazut pe fondul unei crize economice si al tulburarilor politice care au fortat Kremlinul sa se intoarca spre interior.

Dupa ce Putin a preluat puterea, el a cautat sa revigoreze vechile aliante din Orientul Mijlociu, mentinand in acelasi timp legaturi calde cu Israelul. Rusia s-a alaturat unui cvartet de pacificatori din Orientul Mijlociu impreuna cu Statele Unite, Uniunea Europeana si Natiunile Unite, dar a jucat un rol minor in eforturi, in comparatie cu SUA.

In 2015, Moscova si-a trimis avioanele de razboi si trupele vechiului sau aliat, Siria, facand echipa cu Iranul pentru a sustine regimul presedintelui Bashar Assad pe fondul unui razboi civil. Interventia rusa ia permis lui Assad sa recastige controlul asupra celei mai mari tari si a contribuit la extinderea influentei Moscovei in Orientul Mijlociu.

CAT DE APROAPE SUNT RUSIA SI ISRAELUL?

Dupa destramarea sovietica, Rusia si Israelul si-au extins in mod constant comertul si alte contacte si si-au intarit legaturile de securitate.

Peste 1 milion de oameni din Rusia si din alte parti ale fostei Uniuni Sovietice s-au mutat in Israel, o evolutie pe care oficialii rusi si israelieni au descris-o ca fiind un factor major in consolidarea legaturilor.

Relatiile Moscovei cu Israel au ramas puternice pe fondul operatiunilor Rusiei in Siria, chiar daca armata israeliana ataca frecvent fortele iraniene care facusera echipa cu trupele ruse din tara.

Chiar daca armatele ruse si israeliene au mentinut canale de deconflict pe fondul luptelor din Siria, un avion de recunoastere rusesc a fost doborat in ​​2018 de fortele lui Assad care raspundeau la un atac aerian israelian, ucigand toate cele 15 persoane la bord, incident care a tensionat pentru scurt timp relatiile.

Invazia Ucrainei de catre Putin a reprezentat un test major pentru relatiile ruso-israeliene. Autoritatile israeliene au parcurs o linie fina, exprimand sprijinul pentru Kiev, dar refuzand sa ii ofere arme. Multi israelieni au fost infuriati de afirmatia lui Putin ca Zelensky, un evreu, era de fapt un neonazist. Presedintele rus a laudat, de asemenea, eforturile israeliene de mediere la inceputul luptelor.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a explicat reticenta guvernului sau de a trimite echipamente militare la Kiev subliniind necesitatea mentinerii contactelor de securitate cu Moscova in Siria si exprimand ingrijorarea ca armele furnizate Ucrainei ar putea ajunge in mainile iranienilor, o declaratie care a infuriat oficialii ucraineni.

CUM AU EVOLUAT LEGATURILE RUSO-PALESTINIE?

In timpul Razboiului Rece, Moscova a fost principalul sustinator al palestinienilor, oferindu-le sprijin politic, economic si militar. Uniunea Sovietica a oferit subventii generoase, a ajutat la antrenarea fortelor palestiniene si le-a furnizat arme.

In timp ce aceste legaturi s-au slabit dupa prabusirea Uniunii Sovietice, pe masura ce Kremlinul s-a concentrat pe provocarile interne, Putin a luat masuri pentru a le reinvia.

Moscova l-a gazduit in mod repetat pe liderul palestinian Mahmoud Abbas, dar a contactat si Hamas. Mai multi lideri Hamas au vizitat Moscova, inclusiv Ismail Haniyeh, care a purtat discutii cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov in septembrie 2022.

UNDE COOPERA RUSIA SI IRANUL?

Liderii Revolutiei Islamice din 1979 din Iran au denuntat Uniunea Sovietica ca fiind un „Satan mai mic” spre deosebire de „Marele Satan” – Statele Unite. Dar dupa prabusirea sovietica, Rusia si Iranul au creat legaturi stranse. Moscova a construit prima centrala nucleara a Iranului si a adancit legaturile cu Teheranul, pe masura ce tensiunile sale cu Occidentul au crescut.

Relatiile cu Iranul s-au strans si mai strans pe fondul razboiului din Siria, cand au facut echipa pentru a sprijini guvernul lui Assad.

Pe fondul razboiului din Ucraina, Iranul a oferit Moscovei sute de drone explozive Shahed pe care armata rusa le-a folosit impotriva instalatiilor energetice ale Ucrainei si a altor infrastructuri cheie. Iranul si-a impartasit, de asemenea, tehnologia dronelor cu Rusia, care a construit o instalatie pentru a le produce.

In schimb, se asteapta ca Moscova sa ofere Iranului avioane de lupta avansate si alte arme moderne.

CE ALTE ALIANTE A CAUTAT MOSCOVA?

Ca parte a eforturilor de extindere a puterii sale globale, Rusia a luat masuri pentru a consolida legaturile cu principalul rival regional al Iranului, Arabia Saudita.

Chiar daca Rusia l-a sustinut pe Assad din Siria in timp ce sauditii ii sustineau pe dusmanii sai, Moscova si Riad au reusit sa reduca diferentele dintre Siria si sa extinda cooperarea in alte probleme.

Putin a creat legaturi personale puternice cu printul mostenitor al Arabia Saudita Mohammed bin Salman, iar cei doi s-au apropiat pe masura ce relatiile dintre SUA si Arabia Saudita s-au blocat in dispute in ultimii ani.

Legaturile lui Putin cu bin Salman au deschis calea catre un acord OPEC+ de reducere a productiei de petrol, care a fost condus de Moscova si Riad si a contribuit la cresterea preturilor scaderii petrolului in beneficiul tarilor producatoare de petrol.

Trupele ruse au atacat cetatea Avdiivka din estul Ucrainei

Trupele ruse au lansat o ofensiva majora asupra orasului Avdiivka din estul Ucrainei. Trei batalioane care implica aproximativ 2.000 de militari, zeci de vehicule blindate, precum si avioane au fost implicate in ceea ce este descris drept cel mai mare atac din aceasta zona. Statul Major al Ucrainei spune ca de marti au reusit sa respinga zeci de atacuri in Avdiivka si zonele din apropiere.

„Si-au lansat ofensiva pe un front larg”, a declarat Serhiy Tsekhovsky, un ofiter din brigada 59.

„De la inceputul invaziei, nu am avut de-a face cu un atac atat de intens [in zona de langa Avdiivka]. Ei folosesc mai multe lansatoare de rachete, artilerie, tancuri si infanterie – toate in acelasi timp”.

Avdiivka este descrisa ca o poarta catre orasul Donetk, capitala regiunii Donbas din estul Ucrainei.

Desi Rusia si fortele sale proxy au ocupat orasul Donetk din 2014, ei nu au putut sa-si foloseasca resursele ca un centru de comunicatii militare cheie, deoarece este prea aproape de linia frontului. Prin capturarea Avdiivka, forta de ocupatie ar putea impinge linia frontului departe.

Dar Avdiivka este importanta nu doar datorita rolului sau strategic. Acest oras se afla chiar in prima linie de cand Moscova a anexat Crimeea in urma cu noua ani si a inceput conflictul din estul Ucrainei.

Drept urmare, orasul Avdiivka s-a transformat intr-un simbol al rezistentei si rezistentei ucrainene.

Presedintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, a distribuit fotografii cu Avdiivka pe retelele de socializare, spunand: „Ne mentinem terenul. Curajul si unitatea ucrainene vor determina cum se va termina acest razboi”.

Pozitiile militare si zonele rezidentiale din Avdiivka au fost lovite fara incetare in ultimele trei zile.

„In medie, exista 50-60 de cazuri de bombardamente intense cu artilerie si rachete care vizeaza orasul”, spune Vitaliy Barabash, seful administratiei militare a Avdiivka. „In ceea ce priveste pozitiile militare, acestea sunt lovite de cel putin 500-600 de ori pe zi”.

Blocuri de locuinte, cladiri de birouri si un spital au fost avariate, se plange el.

„Convocarea nu se opreste”, adauga el. „Au fost aproximativ 20 de lovituri aeriene ieri in timpul zilei. Noaptea, 12 bombe KAB-500 au fost aruncate asupra orasului”. Nu se pot verifica comentariile sale.

In Avdiivka raman aproximativ 1.600 de locuitori. Majoritatea s-au mutat in subsoluri cu mult timp in urma, dar nu ofera intotdeauna o buna protectie.

Potrivit domnului Barabash, in urma ultimelor atacuri, o persoana a fost ucisa, iar cel putin inca doua se crede ca au murit sub daramaturi.

Incercarile rusesti de a avansa par sa urmareasca stapanirea satelor Berdyche si Stepove la nord de Avdiivka si a satelor Tonenke si Severne la sud.

Moscova afirma ca trupele sale si-au „imbunatatit pozitiile” langa Avdiivka, iar bloggerii militari rusi raporteaza ca fortele ruse au luat unele pozitii strategice apartinand ucrainenilor si au intrat deja in Stepove.

Armata Ucrainei neaga aceste rapoarte, dar aceste batalii intense sugereaza ca Rusia incearca sa incercuiasca orasul Avdiivka impingand dinspre nord si sud.

Orasul a fost bine fortificat si protejat din 2014, facand o descoperire rusa in interiorul Avdiivka mult mai dificila. Din acest motiv, incearca sa o desprinda de restul teritoriilor controlate de ucraineana si sa o incercuiasca.

Rusia a lansat atacuri masive de-a lungul altor parti ale liniei frontului in estul Ucrainei. Fortele sale imping in directia Kupyansk in regiunea Harkov si Lyman in regiunea Donetk.

Analistii de la Institutul de Studii a Razboiului sustin ca aceste operatiuni din Avdiivka si alte parti ale Donbasului au ca scop fixarea fortelor ucrainene pentru a „preveni redistribuirea lor in alte zone”, in special in regiunea Zaporizhzhia mai la vest, unde Ucraina face un progres lent. .

UE recomanda ca cel putin o masa sanatoasa pe zi sa primeasca copiii la scoala

Copiii din Europa trebuie sa primeasca cel putin o masa scolara nutritiva pe zi daca guvernele doresc sa abordeze ratele in crestere a obezitatii, sa previna bolile cronice si sa reduca inegalitatile sociale, potrivit unei coalitii de experti. Aproape o treime dintre copiii de varsta scolara primara din Europa sunt fie supraponderali, fie obezi, in timp ce aproape un sfert dintre copiii din UE sunt expusi riscului de saracie sau excluziune sociala.

In conditiile in care criza costului vietii intinde acum multe familii de pe continent dincolo de punctul de rupere, membrii unei initiative de patru ani finantate de UE, axata pe alimentatia sanatoasa, spun ca este nevoie urgenta de actiuni pentru a se asigura ca toti copiii europeni se pot baza pe cel putin o persoana sanatoasa. masa in fiecare zi.

Peter Defranceschi, a spus: „Cred ca, odata ce spui ca fiecare copil are nevoie de o masa sanatoasa la scoala in fiecare zi – indiferent daca este, bogati, saraci, intr-un cartier defavorizat sau oriunde – asta este un standard minim care ar avea destul de mult sens in Europa.

„Nu este stanga sau dreapta, sau liberala sau verde, este doar un lucru inteligent de facut.”

Expertii, care spun ca mesele scolare pot fi „catalizatori ai schimbarii sistemice la un nivel societal larg”, lucreaza cu peste 3.000 de scoli si 600.000 de scolari din 16 orase si regiuni din 12 tari ale UE.

Tabloul variaza dramatic de-a lungul continentului: in timp ce tari precum Finlanda, Estonia si Suedia le garanteaza copiilor o masa gratuita, in mod traditional a lipsit in mare masura in altele, cum ar fi Norvegia si Tarile de Jos. Expertii doresc sa vada mesele gratuite puse la dispozitie pentru toti copiii din medii mai sarace, care sunt, de asemenea, mai probabil sa fi ratat micul dejun.

„Cu Ucraina, preturile la alimente au crescut si mai mult, asa ca ati avut o inflatie a preturilor la alimente si unii parinti nu au putut sa cumpere alimente adecvate pentru copiii lor sau sa-si plateasca mancarea la scoala”, a spus Defranceschi, care conduce si Global CityFood. Program la reteaua guvernelor locale pentru sustenabilitate (ICLEI).

„In afara de asta, sunt multi copii care merg la scoala fara micul dejun. Daca scoala nu serveste mancare, uneori stau doar acolo fara sa aiba o masa adecvata, ceea ce le face dificil sa se concentreze.”

Manuel Franco, profesor de epidemiologie si sanatate publica, care serveste ca unul dintre consilierii proiectului, spune ca tarile trebuie sa nu mai priveasca mesele scolare sanatoase ca pe o cheltuiala si, in schimb, le considera un instrument vital pentru abordarea viitoarelor crize de sanatate si reducerea inegalitatilor sociale.

„Consecintele consumului de o dieta nesanatoasa, de calitate scazuta sunt de vazut la copii si adolescenti – si sunt vazute mai des in comunitatile slab deservite si populatiile vulnerabile – si aceasta este o problema pe termen lung pentru sanatatea noastra si pentru bunastarea noastra”, a spus el.

„Stim ca, pe termen lung, adultii care au o dieta proasta vor dezvolta mai multe boli precum diabetul si cancerul. Trebuie sa intoarcem moneda si sa vedem ca a investi 7 EUR pe zi pentru fiecare copil si adolescent din populatia noastra este bani pe care ii investim. Nu este o cheltuiala.”

In aproape fiecare tara, a spus Franco, copiii care traiesc in zone cu venituri mai mici au o dieta de calitate inferioara decat colegii lor mai instariti. Ei sunt, de asemenea, supusi insecuritatii alimentare, deoarece parintii lor de multe ori nu au suficienti bani pentru a le oferi zilnic mese sanatoase si hranitoare.

„In aceasta imagine, copiii cu varsta intre unu si 18 ani sa poata manca cel putin o data pe zi intr-o scoala sau intr-un centru educational ar fi un instrument fantastic sau o interventie de sanatate publica, pentru a avea diete de mai buna calitate”, a spus el. In timp ce mesele scolare gratuite pentru toata lumea, bogati si saraci, ar fi grozave, a adaugat el, „ar trebui sa ne asiguram intotdeauna ca acei copii care au cel mai mult nevoie de mese scolare sunt cei care le primesc gratuit”.

In timp ce mesele scolare si politicile de sanatate sunt probleme pentru fiecare tara din UE, Franco subliniaza ca, in conformitate cu Garantia europeana pentru copii, adoptata in urma cu doi ani, membrii blocului trebuie sa abordeze saracia si excluderea sociala a copiilor si sa garanteze drepturile de baza, cum ar fi sanatatea si educatia. . Unul dintre obiectivele cheie ale garantiei este „educatia gratuita (inclusiv activitati in scoala si cel putin o masa sanatoasa in fiecare zi de scoala)”.

Neactionarea acum, spun Franco si colegii sai, va genera doar probleme de sanatate pentru nenumarati persoane si mai multe cheltuieli pentru contribuabilii viitorului. O petitie online care indeamna „o masa scolara sanatoasa pentru fiecare copil din fiecare scoala” – care a fost prezentata marti deputatilor europeni la Bruxelles – a atras deja aproape 55.000 de semnaturi.

1...333435...99Pagina 34 din 99

RECENTE

Pe frontpress.ro gasesti tot ce te intereseaza: stiri, divertisment, politica, lifestyle, sanatate, cultura, vedete. Fii la curent cu cele mai noi informatii zi de zi.

POSTURI POPULARE

CATEGORIE POPULARĂ